بسیاری از اهالی اینترنت پس از شنیدن خبر بركناری مدیر ایرانی رادیو زمانه ، بیش از آنكه به دنبال علت اصلی این جریان باشند ، به انتشار یادداشتهای احساسی و در برخی موارد انتقادی تند علیه سرمایهگذاران این رادیو پرداختند. نكته جالب توجه برای من ، بی اعتنائی مطلق به علت اصلی این ماجراست.در این یادداشت ، سعی می كنم به صورت خلاصه به این ماجرا بپردازم.
- به اعتراف عوامل اولیه راهاندازی رادیو زمانه ، این رادیو بر اساس بودجه رسمی دولت هلند (۱۵ میلیون یورو)و با درخواست یكی از نیروهای اپوزوسیون ایران ، خانم «فرح كريمي» (نماينده ايراني تبار حزب سبزهاي هلند در پارلمان اين كشور) راه اندازی شده است.طبیعتا دولت هلند بر اساس معیارها و اهداف خود چنین بودجهای را در اختیار مهدی جامی و تیمش قرار دادهاند.تاثیر قابل توجه فرهنگی و سیاسی در بین روشنفكران ، اهالی مطبوعات و به تبع آنان لایههای مختلف جامعه ایرانی از جمله اهداف سرمایهگذاران این رادیو است كه برای همه كاملا مشهود و واضح بوده است..
- تیم مهدی جامی پس از جلسلات مختلف و آگاهی كامل از اهداف اختصاص بودجه كلان به چنین طرحی ، خود را موظف به تحقق آن كردهاند و تنها ویژگی مهدی جامی در این بین ارائه طرح و الگوئی مناسب برای تحقق اهداف سرمایهگذران است.
- رویه و عملكرد این رادیو تاكنون كاملا در راستای تاثیر فرهنگی و سیاسی بر جامعه روشنفكران، هنرمندان و اهالی رسانه بوده است . پرداختن به موضوعات هنری،ادبی،اجتماعی،فرهنگی و حتی مذهبی با شعارهای روشنفكرانه اما با پشت پردههای سیاسی الویت نخست این رادیو بوده است.حمایت علنی از كمپین زنان نیز از دیگر سیاستهای اصلی زمانه به شمار می روند.در واقع باید «براندازی نرم» را تاكتیك این رادیو بیان كرد.
- حال پس از چند سال فعالیت جامی و تیمش ، سرمایه گذران رادیو زمانه این تیم را در پیاده كردن اهداف فوق ناكارآمد تشخیص داده و در تصمیم نهائی عذر مهدی جامی را خواستهاند.اما نكته قابل توجه در این بین عدم اشاره به این جریان كاملا مشخص در یادداشتهای روزهای اخیر است.آیا واقعا جماعت ژورنالیتسی كه یادداشتهای تاسفآمیز و انتقاد تند از مدیران رادیو زمانه نوشتهاند چنین جریان واضح و مشخصی را ندیدهاند؟؟ اگر واقعا این جریان را نمی دانند چطور ادعای منتقد و ژورنالیستی بودن را دارند؟؟
- نكته بعدی در چرائی ناكارآمدی جامی در تحقق اهداف سرمایهگذران كه همانا تاثیر فرهنگی و سیاسی در جامعه ایرانی است ؟ آیا واقعا جامی مخالف چینن سیاستی بوده است؟اگر مخالف تغییر فرهنگی و سوق دادن جامعه ایرانی به طرف سكولار بوده است، چرا شروط اولیه طرف قرارداد را قبول و چند سال برای آنها خدمت كرده است؟ باید گفت تفكر و هدف جامی و تیمش دقیقا در راستای پارلمان هلند و در واقع براندازی نرم است.اما چرا به چنین اختلافی منجر شد؟
- جامی مخاطب خود و فضای حاكم بر ایران را می شناسد و معتقد است رفتار چكشی تاثیر منفی بر مخاطب می گذارد و در واقع مخاطب را فراری می دهد.باید با ادبیاتی به ظاهر منصفانه و بسیار محترمانه اهداف خود را در لایههای هنری و ادبی به مخاطب منتقل كرد.به این اعتراف جالب توجه كنید :« مهدی جامی مدیر رادیو زمانه که از آمستردام برای جوانان طبقهء شهری ایرانی برنامه پخش میکند، بطور مداوم تاکید میکند: “ما یک رادیو ایرانی برای مخاطبین ایرانی هستیم و البته نه یک رادیوی غربی. ما باید احساسات مخاطبین خود را در نظر داشته باشیم. من بنا بر اصول اخلاقی ام اخبار را بصورت جنجالی گزارش نمیدهم.” او در اینجا به بازدید پُر سر و صدای محمود احمدی نژاد از دانشگاه کلمبیا اشاره میکند. روزنامه فولکس کرانت هلند در تیتر گزارش خبری خود در این ارتباط و به نقل از یکی از شرکت کنندگان از عنوان «گوش دادن به هیتلر ایران» استفاده کرده بود. رئیس دانشگاه کلمبیا [در مقدمهء آن جلسه]، رئیس جمهور ایران را یک «دیکتاتور وقیح» خطاب کرده بود.رادیو زمانه تعابیری چون «هیتلر ایران» و«دیکتاتور» را استفاده نمیکند. سردبیران جامی باید با رهبران ایران منصفانه برخورد کنند. بنابراین احمدی نژاد با عنوان “آقای” احمدی نژاد مورد خطاب قرار میگیرد. اینگونه برخورد محتاط آمیز رادیو زمانه اعتراض منتقدین را بر انگیخته است.»
- پس باید گفت هدف جامی و پارلمان هلند دقیقا یك چیز است و اختلاف تنها در قالب اجراست.مدیران هلندی این طرح سیاست برخورد تند و چكشی را می خواهند و جامی با این ادبیات و روش مخالف است.حال باید پرسید چنین فردی كه قلبا معتقد به اهدف پارلمان هلند است و تنها در اجرا با آنها اختلاف نظر دارد،چگونه می تواند دم از «دغدغه یك رادیوی مستقل برای ایرانیان » داشته باشد؟ كاملا مشخص است.پارلمان هلند سرمایهگذاری كرده است تا اهداف خود را پیاده كند و كار را به گروهی می سپارد كه دقيقا اهداف و نظرات آنها را پیاده كنند.
- آنچه كه برای من در این بین عجیب است چشم پوشیدن به این واقعیات كاملا مشخص است.آن هم از سوی جماعتی كه ادعای بیرون كشیدن مو از ماست را دارند، تفكرات خود را شدیدا عاقلانه می دانند و همیشه برای مخاطب متاسف هستند!!!
در همين زمينه :هم فحشا هم انديشه!

آبان ۱۰م, ۱۳۸۷ در ۲:۴۲ ب.ظ
تحلیل جالبی است!
آبان ۱۰م, ۱۳۸۷ در ۱۱:۴۲ ب.ظ
سلام جناب نجمی. مرض ندارم که برای مخاطب متاسف باشم همینطور الکی. درباره رادیو زمانه یا هر رسانه دیگر نظرم را صریح گفتم. نوشته ام که شک ندارم اگر بسیار هم بخوانم و حتی مطالب سایت هایی از این دست را بپسندم، هیچگاه دلبستگی به آنها ندارم، چون مشکلات ساختاری برای آن می بینم. دوست من فکر کنم به نوعی دیگر همین حرف های شما را گفته ام. با این تفاوت که به نظرم ماهیت رادیو زمانه در دو سال گذشته تا حدودی قابل دفاع بوده اما به دلیل ساختار همانگونه که ثابت شد، بنیانش بر آب بوده است.
نه دوستان زمانه را می شناسم و نه می دانم که بیاید و که برود می تواند بهتر باشد، اما احساس کردم تداخل ساختار با محتوا که اکنون اتفاق افتاده آن را نامطمئن تر کرده است.
در مجموع خیلی حرف من و شما با هم شاید فرقی نکند مگر اینکه لحن هایمان کمی متفاوت است. علاقمندم نگاهم عاقلانه باشد و علاقمندم ذره ای از احترام به مخاطب و به دوستانم فرو نگذارم. اگر از تاسف گویی جایی حریم احترام را رعایت نکرده ام، پوزش می طلبم!
شاد و موید باشید. با ارزوی پایداری
آبان ۱۲م, ۱۳۸۷ در ۶:۰۳ ب.ظ
آقای نجمی سلام. متأسفم برای شما (از ته دل نه زبانی) که با توجه به اینکه مدرن هستید و در اینترنت مطلب می نویسید اما هنوز هم نمی خواهید از تفکر “هرکس مخالف=برانداز و ضد اسلام و…” درست بردارید.
من به آخرت خیلی اعتقاد دارم و مثل نظری که در یکی دیگر از سایت ها نوشتم آرزو می کنم به بزرگی و جلال پروردگار و به حق خون حضرت سیدالشهدا(ع) که محرمش پیش روست، شما و امثال شما که پیدا و پنهان اتهام می زنند و ظلم می کنند در پیشگاه خداوند متعال در روز قیامت رسوا شوند.
دیدار: سر پل صراط
پاسخ:جناب آقاي ناصري .سلام.از شما اين چند سوال را دارم:- علت اختصاص دادن ۱۵ ميليون يورو براي راهاندازي راديو زمانه چيست؟چرا دولت هلند راديوئي به زبان هندي راه اندازي نكرده است؟- شما خانم فرح كريمي را مي شناسيد؟؟علت اصلي وساطتت اين خانم براي راهاندازي اين راديو چيست؟- تا آنجائي كه در اين چند ساله از راديو زمانه مشاهده كردهام تبليغ تفكر سكولاريسم در قالب فرهنگي و هنري بوده است..حالا شما به جاي اصطلاح براندازي نرم نام ديگري بر اين كار بگذاريد.بخشي از سوابق خانم فرح كريمي:عضو پيشين شاخه نظامي گروهك تروريستي منافقين .خب چگونه مي شود انسان به خدا و آخرت ايمان داشته باشد اما از كنار جنايات منافقين به راحتي بگذرد؟
آبان ۱۳م, ۱۳۸۷ در ۹:۴۴ ب.ظ
آخه
نیک آهنگ بی صاحاب شد
آبان ۱۴م, ۱۳۸۷ در ۸:۴۳ ق.ظ
آقای نجمی گرامی:
۱- ۱ میلیون مبلغی است که یک شیر پاک خورده ای گفته برای رادیو که این درست نیست. بودجه بسیار بسیار کمتر از این مبلغ است که البته من اجازه ی بیان جزئیات را ندارم. اگر همچنین بودجه ای در اختیار زمانه بود زمانه مطمئناً رقیبی برای خود باقی نمی گذاشت و مشکلات حال به وجود نمی آمد. این مبلغ همانطور کع در بیانیه ی پارلمان آمده صرف تمامی فعالیت های نشر دموکراسی خواهد شد که زمانه بخش کوچکی از آنهاست.
۲- دولت هلند رادیو به زبان هلندی دارد. دیگر چه نیازی به راه اندازی رادیویی مجدد است؟ درضمن چند درصد مردم داخل کشور هلندی بلدند؟!
۳- البته من خانم کریمی را از شما خیلی بهتر می شناسم و نه به من و نه به شما مربوط نیست که ایشان سابق بر این در کجا عضویت داشتند و یا دارند و چه کردند. ایشان به عنوان یک ایرانی در پارلمان هلند طرح تصویب بودجه را “تسریع” کردند. بودجه و طرح اولیه بسیار قبل تر از ایشان برنامه ریزی شده بود. در ضمن حال که نامی از گروهک تروریستی منافقین آوردید آیا اطلاع ندارید که چندین نفر از این گروهک با بخشش از طرف حکومت به آغوش میهن بازگشتند؟ و حالا در آرامش و بدور از هرگونه ترس در میهنشان زندگی می کنند؟ البته این این افراد دستشان به خون آلوده نبود. خانم کریمی هم دستشان به خون کسی آلوده نیست و چند سال قبل همانطور که همه می دانند به راحتی و امنیت به ایران (و برای چندین بار) سفر کردند.
۴- من همانطور که گفتم اعتقاداتی دارم و از جنایات افرادی که دستشان به خون مردم آلوده باشد نمی گذرم اما آقای نجمی من هم یک سوال دارم: آیا شما از درون بندگان خدا با خبرید؟ آیا جز پروردگار متعال کسی به این امر مسلط است؟
بازهم خواهش می کنم به کسی یا جایی اتهام نزنید چون در قیامت باید در پیشگاه پروردگار متعال پاسخگو باشید. مردم خیلی فهمیده اند آقای نجمی. این را از نظرات کاربران زمانه و دیگر رسانه ها و استقبال یا عدم استقبالشان از این رسانه ها (و رسانه های داخلی البته) می توان متوجه شد. چیزی که شما متأسفانه به آن آگاه نیستید. بترسید از روز عقاب…
آبان ۱۴م, ۱۳۸۷ در ۸:۴۶ ق.ظ
در شماره یک منظورم ۱۵ میلیون است.
آبان ۱۷م, ۱۳۸۷ در ۱:۵۰ ق.ظ
با نظر جناب سرگیجه ها موافقم!
نیک آهنگ بی چاره …
آبان ۱۸م, ۱۳۸۷ در ۷:۱۱ ب.ظ
سلام برادر .دورادور دعاگوهستم و بسیار مشتاق دیدار .به حضرت والد ارادت ابلاغ فرمایید .یا علی
آبان ۱۹م, ۱۳۸۷ در ۱۲:۲۴ ب.ظ
با سلام و احترام / از ابراز همدردي و لطف شما متشكرم. هميشه شاد و موفق باشيد[گل]
آبان ۱۹م, ۱۳۸۷ در ۱:۵۸ ب.ظ
من نوشته ای در باره رادیو زمانه خواندم تحت عنوان”کودتای عوامل حزب توده در رادیو زمانه” در :
http://www.kianooshrashidi.blogspot.com
آبان ۲۲م, ۱۳۸۷ در ۲:۵۲ ب.ظ
سلام حاج آقا-خوشحالم كه سياست و ديانت در شما با هم متجلي شده و همين درست است نه جدا از هم.
ما كه خواهان تبادل لينك با شما هستيم.
عبرت
ebrat.blogsky.com
آبان ۲۶م, ۱۳۸۷ در ۶:۲۷ ب.ظ
شايد علت پذيرش اين باشد كه در ايران جائي براي انعكاس حرفها و البته شنيدن نظرات مخالف ندارند نه اينكه الزاما اهداف آنها را كاملا پذيرفته باشند. با اين فرض كه از اين امكانات ميتواند براي ارائه ديدگاه خود استفاده كند و تامين كنندگان منبع مالي هم گاهي اوقات براي جذب يك فرد خاص انعطاف پذيري خوبي نشان داده و رضايت دوطرفه ايجاد ميشود. در واقع تحليل شما كمي براي شرايطي است كه يك نفر دستور ميدهد و هدف مشخص ميكند و يك نفر اجرا ميكند نه يك همكاري كه دو طرف سود ببرند. ممكن است واقعيت اينطور نباشد كه شما تحليل كرديد. آشنائي نزديك و رودررو با روحيات افرادِ داراي افكار متفاوت كه به خاطر نظراتشان طرد ميشوند ممكن استتحليل شما را تغيير دهد.
آبان ۲۹م, ۱۳۸۷ در ۶:۳۳ ب.ظ
سلام
بار دیگر توفیق الهی نصیب من شد و این بار عازم سفر حج هستم.
فرض است که در این راه بی بازگشت، با حلالیت طلبی از دوستان، بار خود را سبک تر کنم.
حلالم کنید و دعا که معرفت و لیاقتش را بدرقه راهم کنند.
آذر ۲۰م, ۱۳۸۷ در ۵:۳۸ ب.ظ
بسم الله . ۱۵ میلیون یورو جهت تاسیس تعداد زیادی رسانه اپوزیسیونی تخصیص یافته اما بیشترین بودجه برای رادیو زمانه اختصاص یافته است. تا پایان سال ۲۰۰۷ وزارت امورخارجه هلند مبلغ ۲.۸ میلیون یورو را اختصاص داده و قرار است مجددا بودجه ۱۵ میلیون یورویی تکرار شود. حالا ببینم مشکل آقای هادی ناصری حل شد ؟ همین ؟ ۱۵ بشود ۲.۸ مشکل حل است ؟آقا اصلا یک ریال. اصل ماجرا زیر سئوال می رود ؟ آقا . از دشمن پول می گیرید. همین .
دی ۲م, ۱۳۸۷ در ۵:۲۴ ب.ظ
بنام حضرت عشق. آقای ابوذر منتظرالقائم فقط این را عرض کنم که شما و همکیشانتان فقط از ظاهر امر قضاوت می کنید و در حقیقت هیچ نمی دانید. من سخن دیگری ندارم بزنم ولی شما را مانند آقای نجمی و دیگران که اینگونه هستید به خداوند متعال می سپارم تا با ظهور حضرت مهدی (عج) انتقام من و امثال من را که مورد تهمت و افترای شما واقع شدیم بگیرند.
وعده دیدار: سر پل صراط.
دی ۲م, ۱۳۸۷ در ۵:۲۶ ب.ظ
بنام حضرت عشق. آقای ابوذر منتظرالقائم فقط این را عرض کنم که شما و همکیشانتان فقط از ظاهر امر قضاوت می کنید و در حقیقت هیچ نمی دانید. من سخن دیگری ندارم بزنم ولی شما را مانند آقای نجمی و دیگران که اینگونه هستید به خداوند متعال می سپارم تا با ظهور حضرت مهدی (عج) انتقام من و امثال من را که مورد تهمت و افترای شما واقع شدیم بگیرند.
وعده دیدار: سر پل صراط…
دی ۱۱م, ۱۳۸۷ در ۸:۳۸ ب.ظ
بسم الله . آقای ناصری متوجه استدلال شما در رد حرفهایم نشدم !
من فقط یک متن احساسی که دو بار تکرار شده است می بینم ! شما چیز دیگری می بینید ؟
دی ۲۴م, ۱۳۸۷ در ۲:۵۷ ب.ظ
بنام حضرت عشق. استدلال؟! اتهام و بهتان استدلال ندارد! اگر هم باشد همانا در پیشگاه پرودگار ارائه خواهد شد(که احتمالاً شما مانند افرادی که ذکرشان در قرآن کریم آمده همه چیز را انکار خواهید کرد!). من اهل اتهام زدن نیستم(مثلاً بگویم شما و برادرانتان چه کرده و چه می کنید و…) شما فقط ظاهر را حفظ میکنید. اگر کمی اعتقاد به معاد در وجود شما بود هرگز ندانسته اتهام نمی زدید. همه چیز در یوم الوعده روشن خواهد شد.