بیبیسی را از زمانی که فهمیدم رادیو چیست به یاد دارم. در اوج ایام جنگ که پدرم در کنار تلویزیون، با خشخشهای ملالآور، از ساعت ۸ شب رادیو بیبیسی را گوش میکرد و ماهم در کنار سفره مجبور بودیم به تحلیلها و خبرهای بیبیسی گوش کنیم و البته زمانی که نوبت به پخش ترانه میرسید بلافاصله رادیو خاموش میشد و صدای تلویزیون ایران بلند…و زمانی متوجه شدم بیبیسی یک رسانه حرفهای است که نرم خبرهایش را بارها و بارها میخواندم تا برای خودم الگوئی از نرمخبر نویسی پیدا کنم.
از دیروز برنامههای بخش فارسی تلویزیون بیبیسی آغاز شد و جماعت ماهوارهای ایران یقینا به این تلویزیون توجه خاصی خواهند داشت، چه آنکه مسئولان نظام نیز این اتفاق را جدی گرفتهاند. اما به راستی، چرا بیبیسی را باید جدی گرفت؟
بیبیسی را می توان تنها رسانه تلوزیونی فارسی زبان دانست که با تکیه بر تجربه دهها ساله بخش رادیوئی خود، تصمیم گرفتهاست به عرصه رسانه دیداری هم وارد شود. طبیعتا این تجربه و پشتوانه یکی از مهمترین دلایل قدرت این رسانه است. این تلویزیون با حوصله کافی و در یک پروسه حداقل پنج ساله، ساختار تشکیلاتی خود را چیده، نزدیک به یکصد خبرنگار!! را از سراسر جهان خصوصا ایران گردآوری کرده است.
بهترین نمونه برای آنکه بدانیم چقدر این رادیو با حوصله و با تکیه بر برنامهریزی دقیق اقدام به راهاندازی شبکه تلویزیونی کردهاست، همین بس که هماکنون دهها ساعت گفتوگوی اختصاصی با مرحوم خلخالی و حاج سید احمد خمینی درباره خاطرات انقلاب، در ایام دهه فجر آماده پخش دارد. یا آنکه برای ضبط تاریخ شفاهی انقلاب به سراغ سران رژیم پهلوی و افرادی که در آن زمان در متن جریانات انقلاب بوده اند رفتهاست و در یک رقم از جناب اردشیر زاهدی در سوئیس نزدیک به یکصدوهفتاد ساعت برنامه ضبط کردهاست و بد نیست بدانیم که بهترین دوبلورهای ایران را جمعآوری کرده تا آرشیو بی نظیر خود درباره ایران را دوبله و عرضه کند.
نباید شگفتزده و متعجب شویم، اگر مصاحبه و تصاویری از حجت الاسلام ناطق نوری در شب انتخابات دوم خرداد و شب شمارش آراء از بیبیسی پخش شود، چرا که این تصاویر و دهها سوژه ناب و پخش نشده در آرشیو چند ده ساله این تلویزیون وجود دارد و قرار است تا چند ماه آینده پخش شود. خب به نظر شما راه اندازی این شبکه یک تصمیم ساده و بر اساس تلاش چندماهه است؟
بیبیسی از مدت ها پیش به دنبال جذب نیروهای توانمد رسانهای در ایران بوده است. برای نمونه جناب «مازیار بهاری»که مسئولیت بخش مستندهای تاریخی این شبکه را برعهده دارد، در قالب برگزاری دورههای آموزش مستندسازی در ایران، اقدام به شناسایی و جذب نیروهای توانمند کرده و جالبتر آنکه هزینه برگزاری این دورهها توسط دولت جمهوری اسلامی ایران تامین می شد.!
حالا موفقیت و تاثیرگذاری این شبکه را مقایسه کنید با رادیو و تلویزیون خودمان. تلویزیونی که با افتخار تمام به صورت قطرهچکانی! برخی تصاویر و مصاحبههای انقلاب را پخش میکند، ناگهان با تصاویری مواجه خواهد شد که تهیه آن به مّخیله شریف مدیرانش خطور هم نکردهاست. یک سوال؛ صداوسیمای خودمان چند ساعت گقتوگو درباره تاریخ شفاهی انقلاب از مرحوم خلخالی و سید احمد خمینی دارد؟ آیا به ذهنش خطور کردهاست که مثلا در ایام انتخابات ریاست جمهوری دهم و شب رایگیری، دوربین خود را به منزل احمدی نژاد و چند کاندیدای دیگر ببرد؟ خب با بیان این چند نمونه بسیار کوچک و به ظاهر پیش پا افتاده، تفاوت صداوسیمای خودمان با بیبیسی کاملا مشخص می شود!( یاد صد ساعت فیلم از آرشیو منتشر شده بیبیسی از حوادث قرن اخیر افتادم که منبع تامین بسیاری از تصاویر مستندهای تلویزیونی خودمان است، حتی برنامههای مربوط به انقلاب و جنگ! اگر این کاره هستید توصیه میکنم حتما تهیه کنید)
به هرحال، بیبیسی را باید جدی بگیریم و به جای آنکه با آن سلیقهای رفتار کنیم، به فکر وضع قانون باشیم. بالاخره گفتوگو با بیبیسی جرم هست یا نه؟ این موضوع باید هرچه زودتر مشخص شود تا از برخوردهای سلیقهای در امان ماند و نکته پایانی اینکه :بیبیسی حافظ منافع سیاسی و فرهنگی دولت بریتانیا است! یادمان باشد!
پینوشت: رضا برجی در کتاب خاطرات سفر به افغانستان بارها و بارها از رادیو بیبیسی بحث به میان آورده است. اینکه این رادیو تنها منبع خبری مردم افغانستان، حتی مبارزان مستقر در کوهستان است. جدیدترین وقایع روز و تحولات منطقه ی افغانستان و اینکه امروز کدام گروه چه منطقه ای را گرفته اند، در بیبیسی تنها میشود یافت و اینکه اخبار افغانستان در رادیو ایران تقریبا با یک هفته تاخیر و کلی ایراد و نقص منتشر میشود!
در همین زمینه:
تلویزیون بیبیسی فارسی رسانهای تحریک کننده است(مهدی جامی)
درباره تلویزیون بیبیسی فارسی(تورجان)
تلویزیون بیبیسی فارسی آمد، خوشحال باشیم اما ذوق زده نشویم(بامدادی)

دی ۲۷م, ۱۳۸۷ در ۶:۱۴ ب.ظ
سلام
نوشتهی خوبی بود. ممنون خیلی.
دی ۲۸م, ۱۳۸۷ در ۱۲:۳۶ ق.ظ
سلام.
بعضی از این لینکهایی که دادهاید در ایران فیلتر است. شما از کجا میلاگید که به این منابع دسترسی دارید؟
دی ۲۸م, ۱۳۸۷ در ۲:۲۱ ق.ظ
مطلب جالبی نوشتید
به نظر من همین که مسئولین رادیو تلویزیون ایران مجبور می شوند خود را به سطح رسانه های استاندار برسانند در غیر این صورت مخاطبی نخواهند داشت یکی از بزرگترین وجوه مثبت تلویزیون بی بی سی فارسی ست.
من هم مطلب کوتاهی در بلاگم در این رابطه نوشتم
ممنون
دی ۲۸م, ۱۳۸۷ در ۳:۵۰ ق.ظ
چه عجب توی این نوشتهت به خانم توحیدلو گیر ِ بیخود ندادی! خداوکیلی اگه ایشون هم همینقدر از بیبیسی تعریف و تمجید میکرد و بهصداوسیما بدوبیراه میگفت٬ شما چه عکسالعملی نشون میدادی؟ نمیگفتی فلانی غربزدهست و طرفداره بیگانهست و…؟
گاهی لازمه آدم بهوجدانش رجوع کنه حاجی.
دی ۲۸م, ۱۳۸۷ در ۹:۳۷ ق.ظ
سلام
جناب نجمي به نظرم شما بايد پاسخ اين سوالها را بدهيد. به دليل اينكه در نهادي(حوزه) فعاليت مي كنيد كه با تصلب تمام نسبت به موضوع اطلاع رساني ميانديشد و عمل ميكند. صدا وسيما اگر قدري وارد مسائلي از آن نوع كه گفتيد بشود و در حوزهاي گام بزند كه خلاف تصوير رسمي ترسيم شده توسط گفتمان حاكم باشد، كه بيشتر محصول حوزه است، كارش با كرامالكاتبين است.
اين گفتمان طنز مديري را هم تحمل نميكند تا چه رسد به گفتگوهايي درباره انقلاب! يادتان نيست همين تصاوير آرشيوي اخيرا پخش شده را از انقلاب كه چقدر معترض شدند به پخش تصوير بازرگان؟!
ديگر اينكه بايد راز اين تاثيرگذاري را در بي بي سي جست. اين راز به گمان حفظ بي طرفي ظاهري در كل و رعايت ادبيات غير تهاجمي است. رسانههاي ما گويي با همه دعوا دارند هنگام نقل خبر. من با محتواي اخبار خودمان كاري ندارم و از قضا معتقدم جهت گيري درستي دارند و در پي تقرير حقيقتند (حداقل در برخورد با اتفاقات جهاني، برخوردشان با اتفاقات داخل حكايت ديگري است) اما به قدري يك طرفه و رو و با فرياد و داد و بيداد اطلاع رساني ميكنند كه آدمي پس مي زند. حذف كامل يك رويداد آن هم در اين انفجار اطلاعاتي رسانهها كه تركشهاي اطلاعات و اخبار تا دورترين جزيره اين كره خاكي هم مي رود مضحك است. رسانههاي ما مخاطب را منفعل و با عرض پوزش احمق فرض ميكنند.
معادله عجيبي است. آنها در اطلاعرساني جهاني به مقتضاي قدرت و منافع خود،البته با پيچيدهترين شكل و با ظاهر موجه عمل مي كنند اما در داخل كشورشان و با مردمشان به مقتضاي حقيقت، بر عكس ما!
راستي چرا پاخي نميدهيد به نظرها؟
دی ۲۸م, ۱۳۸۷ در ۱:۵۶ ب.ظ
سلام
كامنتهاي جالبي براتون گذاشتن
مطلب خوب وبه جائي نوشتيد.موفق باشيد.
دی ۲۸م, ۱۳۸۷ در ۲:۱۱ ب.ظ
سلام بر شما حاج آقاي خوب و محبوب - خوشحال مي شويم به پايگاه خبري ما سر بزنيد . متشكرم - از دعايتان در حق ما دريغ نكنيد حاجي جون .
www.sepasmoallem.blogfa.com
دی ۲۸م, ۱۳۸۷ در ۲:۲۲ ب.ظ
جناب نجمی تحلیل خوب و منطقی شما برای انسان لائیک و ساکن خارجه ای مثل من این امید را می آفریند که دین و دینداران در میهن من هر رزو برآمد عالمانه تر و مهربانانه تری بکنند. ولی سوالی که شما در پایان گذاسته اید نگرانم می کند! چه چیز را باید قانونمند کرد؟ چرا باید صحبت کردن با تلویزیونی که میلیونها هموطن در سراسر جهان صدای شاهد آنند و می توانند حرفهای شما را از زبان خودتان بشنوند جرم باشد؟
با احترام
دی ۲۸م, ۱۳۸۷ در ۴:۴۴ ب.ظ
هموطن عزیز
ممنون از کمنتتون و از لینک بسیار خوبی که برام فرستادی خیلی خوشحال شدم …ایران سرای منست و مسجدسلیمان عشق…
حتما با این جوان فیلم ساز تماس می گیرم و اگر قبول کنه در این رابطه مصاحبه ای خواهم کرد…
از اینکه چنین روحانیون مترقی در میهنم هست خیلی خوشحالم …
ممنون میشم اگر همیشه لینک مطالب یا فیلم این چنینی یا خوبی که میدونی برام بفرستی
زنده باشی
دی ۲۹م, ۱۳۸۷ در ۱:۰۱ ق.ظ
مطلب قابل استفاده ای بود. مسؤولین فرهنگی(از جمله حوزه های علمیه) باید فعال تر عمل کنند. به صدا و سیما هم امیدی نیست.
دی ۲۹م, ۱۳۸۷ در ۹:۰۷ ق.ظ
سلام…به نظر شما آیا شروع به کار بی بی سی ربطی به انتخابات دهم دارد؟؟
دی ۲۹م, ۱۳۸۷ در ۱:۳۵ ب.ظ
ممنون، تحلیل جالبی بود. به نظر من هم زمان راه افتادن تلویزیون بیربط به زمان انتخابات نیست.
دی ۳۰م, ۱۳۸۷ در ۲:۱۱ ق.ظ
لینک دادم به نوشته شما و همچنین نوشته ای در این باره از زاویه ای دیگر:
بی بی سی به جای لاریجانی “هوای تازه” می دمد!
http://abayat.blogfa.com/post-۹۰.aspx
اگر خواستید لینکش کنید
دی ۳۰م, ۱۳۸۷ در ۸:۱۹ ب.ظ
سلام
ممنون از مطلب شما. به نظرم حضور بی بی سی بدون شک به دامن زدن فضای رقابتی کمک می کند و این حتی برای صدا و سیمای خودمان هم نتایج بهتری دارد. در ضمن منحرف کردن نگاه از برخی شبکه های بی مایه تلویزیونی - ماهواره ای و افزودن سلیقه محاطب را هم باید به نکات درستی که نوشته اید اضافه نمود.
بهمن ۳م, ۱۳۸۷ در ۳:۵۶ ب.ظ
سلام
فکر میکنم دیگه با وجود بی بی سی فارس یکه همه مردن به راحتی و حتی خیلی راحتتر از تلویزیون ایران بهش دسترسی دارند برنامه های مزخرف و بی محتوا و پرو پاگاندای صدا و سیمای خودمون هیچ خریداری نداشته باشه . کما اینکه همین الانش هم مردم حرفهای صدا و سیما رو به هیچ جاشون حساب نمیکنند .
اینم از شاهکار آخریشون . جشن گرفتن برای مردم داغدار و فلک زده غزه بعنوان پیروزی . آخه یکی نیست بگه آدم حسابی چه پیروزی . کشته شدن ۱۳۰۰ نفر مردم یا ویرانی و با خاک یکسان شدن غزه یا مصیبت زده شدن همه مردم غزه ؟ صدا و سیمای ما همیشه واقعیت رو نمیبینه و هونها رو اونجوری که دوست داره تحریف میکنه و بزور به خورد مردم میخواد بده . خوشبختانه هکثریت قریب به اتفاق مردم دیگه کاملا آگاه شدن و با حضور بی بی سی فارسی دیگه دروغهاشون هیچ خریداری نداره.
بهمن ۴م, ۱۳۸۷ در ۵:۴۲ ب.ظ
سلام
جدی بگیریم؛ خیلی هم خوب است. اما باید کاری هم انجام بدهیم، البته نه اینکه تخریب نکنیم و نگذاریم تخریب کنند، چون تخریبمان می کنند و این برای آیندگان سود ندارد، ضرر دارد.
بهمن ۶م, ۱۳۸۷ در ۱۲:۳۲ ب.ظ
به بهاني ۳۰ سالگي “بهار” در” زمستان” از شما دعوت ميشود….
بهمن ۶م, ۱۳۸۷ در ۲:۱۰ ب.ظ
سلام خواندم خواندنی بود بسی …
انشالله مسئولان بزرگترین دانشگاه کشور (صدا و سیما) هم تا چند صد سال آینده مهندسی فرهنگیشان تمام می شود، فعلا دارند کار کارشناسی می کنند!
وقتی مستند امام روح الله و دفاع مقدس با پخش چند تصویر آرشیوی این گونه مخاطب یافت و تاثیرگذار شد حالا بی بی سی با پخش دهها ساعت فیلم آرشیوی منتشر نشده چه خواهد کرد …
بهمن ۸م, ۱۳۸۷ در ۱۱:۲۶ ب.ظ
مسلم است مخاطب بی بی سی کمتر از صدا سیما است مبارزه برابری است
واقعا ترس از چیست؟
بهمن ۹م, ۱۳۸۷ در ۸:۲۲ ب.ظ
از ديد خودم نگاهي به مطالب شما كرده ام خوشحال مي شوم اگر از نظراتتان بهره مند گردم.
بهمن ۹م, ۱۳۸۷ در ۹:۳۳ ب.ظ
سلام
شاید برای این بده که مشت شما آخوندا رو باز میکنه؟ نه؟
لا اقل آدم چند کلمه حرف راست میشنوه
پیش ما بیا
موفق باشی ای آخوند درباری
بهمن ۱۱م, ۱۳۸۷ در ۴:۱۱ ق.ظ
سلام
یعنی از برنامهی گنجیشک لالا هم تاثیرگذار تره ؟؟؟ :دی
اسفند ۹م, ۱۳۸۷ در ۸:۲۰ ب.ظ
سلام شبکه خوبی هست و بهتر ماایرانی ها ایران خودمون رو می شناسند . خیلی هم خوب دمکراسی داره عمل می کنه و واقعیت ها رو همون جوری که هست می گه سخنرانی رئیس جمهور ور بدون سانسور پخش می کنه . مثل ما نیستند که جشواره فجر خودمون رو نشون ندند از تلویزیون ایران خودمون . ما با خودمون مشکل داریم اول حل کنیم بعد . مستندی این شبکه می گذاشت که شخصی مستند شاه عباس رو با استدلال می گفت با تمام تصاویر و اطلاعات . و وای بر ما که دانش آموز ایرانی با اینکه تاریخ خونده اما نی دونه که شاه عباس کیه . یادمون باشه ما خودمون باید بیشتر تلاش کنیم .
آبان ۱۵م, ۱۳۸۸ در ۱۲:۳۹ ق.ظ
با سلام و خدا قوت
جوانان مومن ایرانی باید فعال و با بصیرت باشند
حتما به من هم سر بزنید