با سلام،
یک سوال داشتم می خواستم بدانم که ولی امر مگر معصوم است اگر زمانی یک ولی امر جدید بیاید و جامعه را به فساد بکشد باز هم باید به سخن چندین سال قبل آقای صانعی استناد کرد؟

سلام علی من اتبع الهدی..
باید فکری به حال شیوه ی اطلاع رسانی مسادل مذهبی - سیاسی از طریق اینترنت کنیم. اوضاع ما بر وفق مراد نیست.. یعنی ما با آن آرمانها..
اینکه ده ها لینک در وبلاگ یا سایت باشد جالب به نظر نمی آید..
باید یک سایت مرجع داشت.. فقط لینک آن سایت و در آن سایت لینک های دیگر ؛ دسته بندی، چر بیننده ها و …
اجر شما با خدا .. یا حق
اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم

دوست عزیز سلام.
بالاخره باید برای آن روایاتی که می‌فرماید زمانی که امام زمان(ع) ظهور می‌کنند، برخی فقها!!! مقابل ایشان می‌ایستند و با ایشان محاجه می‌کنند، مصادیقی معلوم شود.
آن روایات که دروغ نمیگوید.
خدا همه ما را از شرور نفسانی محافظت فرماید.

در ضمن اگه جرات دارید مرجعيت آیت الله صانعی را زیر سوال ببرید تا تمام دنیاتونو زیر سوال ببریم.
پاسخ:نکته جالب اینجاست که طرفداران آیت الله صانعی مانند شما از گفته های خود ایشان در چندسال اخیر برآشفته اند…من در اینجا هیچ قضاوتی نکرده ام، فقط بخشی از صحبت های ایشان را با سند آوده ام

آیا با تغییر مصداق در خلیفه رسول خدا حکم وجوب تبعیت تبدیل به حرمت نمی شود؟ گر چه شخصا تبعیت کورکورانه از هیچ بشری را نمی پذیرم، و رسول خدا و تنها خلیفه برحقش هم در امر حکومت چنین چیزی از مردم نخواسته بودند. یک لحظه فقط آخرین منبر رسول خدا را که از مردم خواست اگر حقی بر وی دارند بیایند و استیفا کنند را امروزی تجسم کنید، پشت من یکی که می لرزه

اصلا آقای صانعی بد، اخ، بی سواد و … راجع به تجاوز و قتل در زندان جمهوری اسلامی چیزی نمی نویسید؟ مگر به قول آقای اکبرین خدا از عالمان پیمان نگرفته تا بر ستم سیری ناپذیر ظالم و درماندگی مظلوم آرام نگیرند؟ یا شما هم فکر میکنید که کشته شدگان معدود بودند و ستم بزرگتر ریختن ملت به خیابان بود؟

سلام
خسته نباشي. خيلي عالي بود.به اين ميگن اطلاع رساني هنرمندانه

آقا مخ لصيم. ۴ تا تلبه خارج خون مشهدي، طنزيه داريم اندر مواضيع حوزويان و حوزه مشهد و محامد شوراي مديريت مشهد و الخ.
شما رو تو دفتر تب، ديديم و باهال بودي. پيوندت زديم شما هم بيا. ماهم هستيم.

احتمال زیاد ایشون آیت الله حسن صانعی بوده است(رئیس بنیاد ۱۵خرداد)

emruz eshtebah ast ke begim sheikh sanei dar hezbe sheitan gharar darad,dorost inast ke begim ishan khode sheitan ast,zira ba in karash digaran ra ham farib midahad
پاسخ:ببخشید! چه کسی گفته آیت الله صانعی در حزب شیطان قرار دارد؟؟

البته اين در مورد جناحب كه آقاي صانعي در آن قرار دارد خيلي هم غير طبيعي نيست ! شما حرفهاي ابطحي رو در دادگاه يكبار ديگر مرور كنيد مي بينيد اينها به هيچ ارزشي پايبند نيستند و در حقيقت قائل به اين هستند كه هدف وسيله را توجيح مي كند ! قسمتي از بيانات ابطحي : در سیاست هیچ چیزی آرمانی نیست… من به یک سری اصول پایبندم اما برای پیشبرد این اصول از امکانات و شیوه های مختلف استفاده می کنم…. برای ما مهم این است که به اصولمان برسیم ولی از راه های مختلف می توانیم به این اصول برسیم؛ یک روز با کمک آقای هاشمی و یک روز هم بدون کمک آقای هاشمی. یک روز با کمک افراطیون، یک روز هم بدون کمک افراطیون…

آقای صانعی نظرش بر نگشته اون موقع هم عضو ارشد حزب باد بودند.
http://www.irtik.persianblog.ir/

۱- شما علي رغم تلاش براي نظر صريح ندادن اما با آوردن قيدهاي جالب و جالب تر در پاراگراف اول به نظرم قدري هم اظهار نظر كرده ايد. طوري هم نيست البته. پاسخ سوال پاياني همان پاراگراف اول اين است كه بله در گذر زمان فقط اعتقادات سياسي نيست كه ممكن است تغيير كند بلكه اعتقادت غير سياسي (يعني همه اعتقادات) هم مي تواند تغيير كند مگر اين كه بگوييد حرف مرد يكي است و اگر شما هم با همين مبتدي بودنتان (بنا به فرمايش خودتان) نظري داديد بايد همين طور تا آخر عمر و حتي پس از آن پاي آن بايستيد. واقعا اين جوري فكر مي‌كنيد؟
۲- كامنت هاي بي منطق و آتشيني كه شما را دشمن صانعي يافته اند با پاسخ شما كه آقا من نظري نداده‌ام و فقط جمع آوري كرده‌ام مواجه شده اند اما كامنتهاي بسياربيشتر بي منطق و آتشين جبهه ديگر از اين تذكر ها نگرفته اند. خب من شخصا دوست دارم به شما و سلامت قلمتان اعتماد كنم و بايد حواسم به رفتار شما در اين جا خوب جمع باشد.
۳- كلا اين سنت پرونده سازي كه البته شيوه كلاسيكي براي روزنامه نگارها محسوب مي شود به نظرم دون شان ژورناليسم طلبگي است.
۴- با نظرتان در باره اين كه نهاد هاي داراي شان و صلاحيت بايد مرجعيت كسي را تاييد كنند موافق نيستم. با مصداقتان هم البته خيلي موافق نيستم. البته هر نهادي حق دارد در حوزه تخصصي خود رد و صلاحيت اعلام كند اما فصل الخطاب دانستنش اشتباه است.به نظرم سنت حوزه علميه اماميه كه شماي طلبه بهتر از من آخوندزاده آن را مي‌شناسيد سنت بهتري است تا سنت جمهوري اسلامي. و اساسا تصور همه اين بود كه جمهوري اسلامي اين سنت ها را احيا و يا تقويت مي‌كند اما با اين نهادهاي ذي صلاح (هاي جمعش هم البته زائد است چون من نهاد ديگري چنين رسمي و قانوني! و لابد ذي صلاح سراغ ندارم) انديشه كه مربوط به آقايان مجتهد و مراجع است پايمال مصالح سياسي صنفي و فرا صنفي مي شود.
۵- سنت مجيز گويي و توجيه مستمع (من دوست داشتم بنويسم تحميق مردم) از اين رو كه ظاهرا مسئولين بسيار و گاه بي جهت خود را مجبور به سخنراني كرده اند دست كمي از آن چه در دوران طاغوت پيش از انقلاب بود ندارد. من افاظات قديم آيت الله را كه شما با زحمت فراوان جمع كرده ايد و چه بسيار هم اسباب شوق ايرنا و كيهان را فراهم نموده ايد ذيل تبعيت همين سنت بد مي‌دانم. براي خلاصي از اين سنت بد بايد ابتدا پياده شد و به كناري رفت و تماشا كرد. اتفاقي كه فكر مي‌كنم طي بيست سال گذشته براي آيت الله افتاده.
۶- در دو كامنت كه از نوشته شما خوشنود نبودند پاسخي گذاشته‌اي دوست دارم نظرت را راجع به درج خبر در كيهان و ايرنا (كه از كار شما خوشنودند) بدانم.

جناب طلبه میدونم از خیلی چیزها خبر نداری بو محله های (شیخ آباد -نیروگاه ته نیروگاه-علی اباد سعدگان -چاله کاظم -نوبهار -بنیاد -شهرک امام حسین-شهرک امام حسن شهرک فاطمیه -بلوار ۱۵خرداد ) ببین که مردم توی این شهر قم چطور با بدبختی وگاه زنان با خودفروشی دارن نان شب خود را درمیارن و به زور زندگی میکنند آیا عدالت اون علی که تو مبلغش هستی همینو میگه شما آقای صانعی رو تحریف میکنی وافکار عمومی رو منحرف میکنی مسله مردم ایران مسعله اینه که (دیگه نمی خوان حکومت مذهبی باشه ) مذهبی به جهنم حکومت دروغ وفریب نمیخان
آقای طلبه بگو ببینم تا حالا شده شب غذا نخوری وبخوابی یا ۳۰ روز بدون سحری روزه بگیری به خدا قسم به خود خدا قسم که اصلا اینو توی خواب هم نمیبینی
ولی من توی همون قم بچه هایی رو دیدم که از زور گرسنگی شبه ناله وصبحها در آشغالها سیر میکنند وخواهرانشان برای نان شب مجبورند زیر هر نره خری بخوابند ویا سیغه ی یک پیره سگ هوسران بشن
جناب طلبه برو اول ببین این شهریه ای که میگیری وحتی یک آجر هم از جاش بلند نمیکنی وت آخر عمر هم طلبه ایی وهیچ وقت فارق التحصیل نمیشی ایا این شهریه؟؟که معلوم نیست از کجا(بیتالمال) تامین میشه (حلاله) یا حروم (اندر حروم) ..؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟آقای طلبه جدا ن فکر میکنی مردم باز هم شما رو میخوان ؟؟؟؟؟؟؟؟اگه میخواستن پس چرا هرجا میری بر آخند و آخندیت وآخند پرست وحزبالهی وغیره لعنت میفرستن ؟؟میگی دروغ میگم خب یک روز لباست رو در بیار ریشتو بزنو لباس تیشرت بپوش بعد بو لای مردم اونوقت از خودت متنفر میشی (پیشنهاد میکنم این کار رو نکنی چون بعدش حتما خودکشی میکنی توکه اینقدر حساسی ؟؟؟؟؟؟؟
من نمی خوام توهین کنم اما این حکومت با این روش همه چیز رو به با میده
سنگسار -اعدام در ملا عام -شلاق- وغیره خدایییش انسانیه؟؟؟؟
ببینم آیا شما به اون بهشت وجهنمی که میگی اعتقاد داری یا فکر میکنی که بهشتی هستی ؟؟؟؟
خدا همه را از دست فریبکاران نجات بده؟؟؟
یاحق

دوست عزیز سلام.نهم شهریور روز جهانی وبلاگ ، بر شما هم وبلاگی خوبم گرامی باد

نظرات همه را باید شنید ولی ۱ سوال دارم آهای آقای مدافع مردم که دم از فقر وفحشا می زنی خودت چه کار کردی برای جامعه ات و یک چیز دیگه همه ما کوچکتر از اونی هستیم که بخوایم علی (ع) تعریف کنیم یا حرفاشو بفهمیم ولی یک فرمایشش از همه واضح تر میان حقو باطل فقط ۴ انگشت به اید دیدار مولام صاحب الزمان وسلام

نامه‌اي بي پاكت،‌صريح اما صميمي به رهبرم
Barahbaram.blogfa.com

هیچکس برای من آقای هاشمی نمیشود؟!!!!!!(آقای خامنه ای)
اگر بخوام بر این اساس حرف ها یی رو که دوست داریم را بگیم و حرفهایی که دوست نداریم را نگیم،بیشترین ایراد را باید به آقای خامنه ای گرفت. فرض کنیم که توانتخابات تقلبی نشده، این کشتار ها و دادگاه ها رو چه طوری می خواین توجیه کنین؟ چطوریه که آقای حجاریان بعد از اون ترور نافرجام از عقاید و نظراتش بعد از ۱۲-۱۳ سال کوتاه نیومد ولی در زندان بعد از ۶۰-۷۰ روز ابراز پشیمانی کرد؟ اگر اینقدر باز جوها منطق قوی دارن ، چرا نمیارینشون تو تلویزیون ما هم از وجودشون استفاده کنیم؟ و یه نکته دیگه.. این بحثی رو که شما مطرح کردین به نظر میاد اومدین آقای خامنه ای رو به عنوان مرجع قرار دادین و هر کس از مسیر ایشون خارج شده رو محکوم کردین. کاش یک طرفه به قاضی نمی رفتین.

نيومدي!
سرت اگه شولوغه، خلوتش كن!

باسلام
اجازه ي انتشار اين مطلب با نام شما رو داريم؟

يه كم هم بتونيد منطقي فكر كنيد مي تونيد نتيجه بگيريد كه صحبت آقاي صانعي در مورد ولايت قبل از زماني هست كه آقاي خامنه اي از شرط عدالت عدول كرده باشند. خودتون هم اگه تعصباتتون رو كنار بذارين نمي تونيد تأييد كنيد كه ايشون تو شكنجه ها و سركوب مردم بيگناه و بي اطلاع هستند. به هر صورت، مطمئن باشيد كه روزي مي رسد كه حقايق برملا خواهد شد.

آقای عزیز آقای خمینی در وصیتنامه خود گفت هر گاه من از شخصیتی از جمله پسرش حاج سید احمد تعریف و تمجید کردم این تعریف و تمجید برای همان زمان حال است و ممکن است که شخصیت مذکور تغییر کند

سلام علیکم, واقعا کار جالبی بود و استفاده بردم
ضمنا از سایت شما ها هم در راه اندازی وبلاگ بهره بسیار بردم و کمال تشکر
اگر تمایل داشتید وبلاگ بنده را هم در بخش لینکهای خود اضافه کنید

خفه شو

سلام

هم امام خميني و هم اقاي صانعي و خيلي هاي ديگه يه ولايت فقيه قائل و پايبندند اما حرف همه اينها امروز اينه كه رهبر شرايط ولي فقيه را ندارد به همين دليل مجلس خبرگان وجود داره. امام هم هميشه گفته كه معيار عدالت فرد نيست بلكه عمل اوست.

گاهي آنقدر غرق مسائل نقلي مي شويم كه نكات ساده از چشممان پنهان مي شود مخصوصا در مورد حوزه هاي علميه و طلاب كه كمتر به عقل رجوع مي شود و تكيه بر نقل است. نكته ساده يك جمله اي كه گوياتر از اسناد طبقه بندي شماست اين است هموطن گرامي :

خامنه اي قاتل است. ولايتش باطل است.

lمیدونی کسی نمی گه اینها دروغ نه ولی ببین الان اوضاع چقدر افتضاح که این آدم با توصیف های جنابعالی و این سرگذشت حالا کارش به اینجا رسیده و انقدر عوض شده
چرا هر کس که مخالفت می کنه اشتباه می کنه باید حذف شه/ سانسور شه /و بره بمیره
مگر اونهای دیگه امام معصوم اند !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

جناب آقای الف.نون تو خودت بی شباهت به شیخ یوسف صانعی نیستی، به دلیل
۱. کم سوادی مفرط
۲. عدم رعایت آداب اجتماعی در سخن گفتن
۳. استعمال بیش از حد واژه”من”
۴. حمایت های سابق از ولایت فقیه و بی احترامی های وسیع به معظم له بر اساس شهادت برخی همکاران شما در ج
۵. تکبر و غرور بسیار زیاد حضرتعالی
۶. ادعای تعقل بیش از حد تا جایی که خود را از رهبر انقلاب اشکال می گیری
و ….
الف. نون به خود آی تا به خدا آیی
پاسخ:
۱- شما گفته اید کم سوادم در حالی که بنده معتقدم بی سواد هستم و تا یافتن سواد حقیقی سالهای سال فاصله دارم
۲- نمونه ای از عدم رعایت اداب اجتماعی ذکر بفرمائید…مخصوصا در این یادداشت که سعی کرده ام برخلاف بسیاری مخالفان لقب آیت الله را به کار ببرم
۳- شما وقتی می خواهی بگوئی :«من دنبال مطلبی می گشتم«:«می گوئید او؟؟
۴- خداراشکر که همیشه گوش به فرمان رهبری بوده ام و برخلاف مدعیانی که فقط بلدند آنچه به نفع خود است از رهبری تبعیت کنند.مانند باند روانبخش و حامیان کرو کور احمدی نژاد
۵- معیار سنجش کبر غرور انسانها فقط خدای متعال است نه بندگانش
۶- هرکس که حرفی می زند لابد از روی عقل است..مگر می شود بدون تعقل سخنی گفت؟ شاید شما اینگونه باشید
و پاسخ نهائی آنکه در این پیامتان چندین تهمت و افترا وجود داشت که قطعا از صفاتی که برای بنده برشمردید به مراتب قبیح تر است

چرا گفته های دیروز وی که مطلوب نظر شماست باید پخش می شد اماامروز که ایشان به مدیریت کشور معترضند نه؟شما با خودتان با منطق با عقل باشرف و ازادگی مشکل دارید.پیغمبر در مورد علی(ع)می فرمایند علی مع الحق و بعد می فرمایند حق از علیست است.یعنی اول علی با حق قیاس می شود بعد حق با علی.حالا اقای صانعی را در نظر گرفته اید؟مشکل شما اینست که کم کم به شرک خفا تن اده اید و خدا کس دیگری شده است.رهبر یا هرشخص دیگری باید نقد شود همانگونه که حضرت علی(ع) فرمودند.حالا اگر مشکل شما اقای صانعی است باشد اما اگر اقای صانعی مانند کسان دیگری که همراه شما هستند و توجیه گر کارهایتان آیا حق اعتراض از مردم سلب میشد.آیا حق محدود به گفته های آقای صانعی است.نه خیر آقا خودتان خوب می دانید اما خودکرده را تدبیر نیست.حق تلخ است

امام خمینی:
جناب آقاي بني صدر را همين مردم كوچه و بازار از پاريس آوردند اينجا و رئيس جمهور كردند، براي اينكه مردي مسلمان است، مومن است، خدمتگزار است
ديدار با استاندارهاي كشور، جماران، ۱۸ آذر ۱۳۵۹
.
.
.
“اين آدم از اول ادعا ميكرد كه مسلمان است و براي اسلام كار ميكند و كذا. من هم از اول فهميدم دروغ ميگويد”
ديدار با افسران و درجه داران، جماران، ۳ شهريور ۱۳۶۰

سلام
ممنون مطلب جالبی بود.موفق باشید

سلام
چندین ساله که دارین اسلام رو قربانی امیال و اغراض خودتون میکنید.
از اهانت به مراجع گرفته تا غیر منطقی جلوه دادن دین عزیز اسلام.

جزایتان با خدا

سلام
اولا كه خامنه اي ولي فقيه نيست كه بخواد رهبر ياشه. طبق قوانين حكومت اسلامي رهبر بايد ولي فقيه باشه.اين سوتي اول جمهوري اسلامي كه با زور خامنه اي را ولي فقيه منصوب كردو فكرنكنم ده نفر توي ايران يافت بشن كه از ايشان تقليد بكنند در زمان خميني با اون عظمت هم بيشتر مقلد مرعشي و … بودند.ثانيا خامنه اي كه معصوم نيست ايشا ن شايد در ابتدا رهبر خوبي بود اما اكنون نيست چطور صانعي در سال ۶۸ آدم خوبي بود ومطالب ايشان چاپ ميشد خوب حالا تشخيص داده اوضاع برگشته.ثالثا هيچ عقل سليمي قبول نمي كنه كه اين جريان انتخابات سالم بوده چرا كه مني هم كه راي ندادم بعد از دوماه هنوز نارضايتي در چشم همه اطرافيانم را ميبينم فريادهاي الله اكبر شبها را ميشنوم اما خبري از طرفداران احمدي نژاد نمي بينم.در ضمن در دور اول اگر ايشان ۲۴ ميليون راي مياورد خيلي بهتر بود چرا كه ميگفتند براي تغيير امده اما در دور دوم تابلو بود كه مي خواهند بگويند براي بيرون راندن اصلاحات از ذهن مردم اين اتفاق بوجود امده.و در اخر خدا به فرماندهان سپاه قوت بده كه حتي رهبرو رييس جمهور رو هم سر كار گذاشتن تا جايي كه رييس جمهور ديگه تو اين مقطع حساس دست رهبر رو به بهانه سرماخوردگي ماچ نمي كنه. گاهي مسايل كمي پيچيده تر از اين حرفهاست.

نامه خواهر شهید باکریها را بخوانید من چند جمله را میگم
زهرا باکری :اينجانب خواهر سه شهيد هستم. در زمان رژيم شاهنشاهی برادر بزرگم شهيد و برادر ديگرم به حبس ابد محکوم شد. دو برادر ديگرم نيز در حکومت جمهوری اسلامی به شهادت رسيدند .۳۰ سال از عمرم را در حکومت ستمشاهی و ۳۰ سال باقی را در جمهوری اسلامی سپری کردم.
در زمان رژيم شاهنشاهی که برادر بزرگم اعدام شد و برادر ديگرم در زندانهای قصر، اوين، عادل آباد شيراز، قزل قلعه و زندان اروميه زندانی بود.

بعد از اعدام برادر بزرگم علی باکری، خانواده برای او مجلس ختم گرفت. مراسم هفتم و چهلم را هم دائی هايمان در تهران گرفتند . چند ماه بعد از اعدام برادرم من در آموزش و پرورش استخدام رسمی شدم، خواهر کوچک ترم در راس مديريت آموزشگاه عالی آموزش و پرورش استخدام شد ، برادرم مهدی در کنکور دانشگاه پذيرفته شد و نظام شاهنشاهی هيچ گونه مزاحمتی برای ما ايجاد نکرد. آيا واقعا امروز نيز اوضاع خانواده های قربانيان همين طور است؟!!
برادرم مهدی باکری به دنبال برقراری حکومت عدل علی بود. شبهايی که شب نامه و اعلاميه به خانه می آورد تا به همراه ديگر برادران و خواهرانمان در خانه های اطراف پخش کنيم به من می گفت : خواهر من، حکومت عدل علی در ايران حاکم خواهد شد. تو ديگر نگران گرسنه خوابيدن بنده های خدا نخواهی بود، ديگر همسايه بی خبر از همسايه اش نخواهد خوابيد و هيهات که برادرانم و هزاران شهيد ديگر با اين آرزوها از همه چيز و همه کس خود گذشتند و امروز عده ای که از گذشتگان عبرت نمی گيرند يا قدرت به آنها اجازه نمی دهد که به خود آيند، با سوء استفاده از نام اسلام و شهدا با مردم هم وطنشان چه می کنند؟ مردمی که تا ديروز که قرار بود برای نمايش قدرت پای صندوقها بيايند انسانهايی باشعور بودند، ولی امروز که خواستار حقشان هستند ، خس و خاشاک و مزدور بيگانه شده اند. شرک را به حدی رسانده اند که يکی از آيات عظام می فرمايد:

اطاعت از رئيس جمهور اطاعت از خداست !!!!شما چطور نام خود را مسلمان گذاشته ايد؟!!شما با بت پرستان قبل از اسلام چه تفاوتی داريد؟!

امروز شما بر روی خون آنها نشسته ايد و مزدوران باطوم به دستتان، به جرم طرفداری از کسی که در روزها و سالهای بحرانی کشور در پشت جبهه پدرانشان را حمايت کرده و صلاحيتش توسط شورای نگهبان تاييد شده است، بر سر فرزندان آنان می کوبند!!

مهدی و حميد و مهدی ها و حميد هايی که رفته اند هم سپاهی بودند. آنها بسيجی بودند. امروز عده‌ای بسيچی نما شيشه های در منزل خواهرم را شکستند، اما خوشبختانه موفق نشدند به داخل خانه بروند و مانند قوم مغول بزنند و بکشند و ببرند تا شايد اين گونه عقده‌ها و نفرت درونی خود را فرو بنشانند .
زهرا باکری - خواهر شهيدان علی، مهدی و حميد باکری

سلام
ساعاتی پيش از نيروهای امنيتی بدون ارائه هرگونه حکمی به دفتر پيگيری ستاد ميرحسين موسوی هجوم برده و تمام اموال و اسناد آن را بدون هيچگونه صورتجلسه ای با خود بردند
به گزارش خبرنگار نوروز، ساعت ۴:۳۰ امروز، نيروهای امنيتی وارد دفتر کميته پيگيری بازداشت شدگان ستاد ميرحسين موسوی شده و بدون ارائه هر حکم قانونی اموال و اسناد موجود در آن را توقيف و با خود به محل نامعلومی انتقال داده اند.

نيروهای امنيتی در پاسخ به اينکه بايد طبق قانون برای اموال و اسناد توقيفی صورتجلسه نوشته شود گفته اند اصلا قرار نيست اين اموال بازگردانده شود که لازم باشد صورتجلسه کنيم.

اين کميته بعد از وقوع فجايع پس از انتخابات به رياست دکتر علی بهشتی، فرزند شهيد بهشتی فعاليت خود را زير نظر ستاد مير حسين موسوی انجام می داد.

گفتنی با توجه به بی اعتمادی شهروندان به نهادهای قانونی اين دفتر از معدود محلهايی بود که آسيب ديدگان و بازداشت شدگان حوادث پس از کودتای ۲۲ خرداد برای احقاق حق تضعيع شده خود به آن مراجعه می کردند. که با حمله عوامل کودتا به اين دفتر و اعمال فشار به اعضای آن ادعای دروغين و نمايشی روزهای اخير مبنی بر جبران خسارات وارده به بازداشت شدگان بيش از بيش عيان شده است.

شب رفت و حدیث ما به پایان نرسید . . . . . شب را چه گنه حدیث ما بود دراز

در خدمت شما هستیم با:

داستان سید حسنی بودن حضرت آقا از زبان حاج آقای صدیقی
http://khodnevis۱.persianblog.ir/post/۳۸/

يك شخص مي تواند در گذشته و حال ، نظرات متفاوتي داشته باشد و اگر چنين نميبود تفكر و تعقل و ايمان آوردن و تكامل و همه چرند ميبود. من نميدانم چه قصدي از اين نوشته داريد ولي استدلالي چنين بر مبناي گذشته فكر نمي كنم استدلال درستي باشد. با تشكر

آقایی به نام مکارم
مردک خیلیها بودن که در زمان معاویه و یزید و … میگفتن تا امام علی و امام حسین و امام حسن از بین نروند ،اسلام روی آرامش نمیبینه
امثالی مثل تو بودن که اونها رو شهید کردند به اسم آزادی و پیشرفت و آسایش و…
شما شیطان پرستان برای آزادی خودتونم شده میخواین هرکسی با اساستون مخالفه از بین ببرین؟!!!
ماشاالله دروغ گوییهای رهبرانتان هم که داره هر روز معلوم میشه
شماها دیگه از قانون و دموکراسی حرف نزنین که شما هنوز به این معادله ۱>۳ اعتنا دارین و فقیران رو آدم حساب نمیکنین ،اونوقت حرف از درست شدن وطن میزنین؟!!!
شما اول خودتو طرز حرف زدن و افکارت رو درست کن بعد بیا نظر بده
شما اول پنبه رو از گوشت و اون عینک سیاه رو از چشمت بردار تا بدونی که بغیر از اونهایی که بهت خط میدن چه اعتقادی دارن ،تا اعتقادات مختلف رو نگرفتی زودی نظر صادر نکن.
قبل و بعد از اینکه رهبر عزیزمون از این دنیا بره و از دست شماها راحت بشه ،حتما خیلی از شماها رو با دست خودمون کفن میکنیم
شما هم هر چقدر خواستین به حرفهای خاتمی کافر شده و موسوی و اون شیخ مست شده رو گوش کنین
در جواب علی و نسبتا دانش و رضا هم باید گفت که در حکومت علی (ع) هم از این اتفاقات زیاد میفتاد و امثال شماها هم زیاد پیدا میشدن ، آیا علی (ع) که اون افراد میفگتن بی دینه و قابلیت حکومت نداره و… بازهم ولی و سرپرست ملتی نبود؟!!!
شماها عضو سرشماری تعداد مقلدین هستین؟
هیچ میدونین چند نفر در ایران و خارج به ایشون اقتدا میکنن و اگرم مقلدشون نباشن ایشونو قبول دارن؟!!!
نکنه از همون جایی این حرفها رو در میاری که موسوی تو قبل از انتخابات و کروبی بعد از انتخابات در میاره؟!!!
شماها برین افکارتونو درست کنین و ببینین کی بهتون داره دروغ میگه
شماها جراتش رو دارین در برابر حکومت به صورت روشن بریزین بیرون تا ببینین چه بلایی سرتون میاد ،انوقت دیگه برای برگشتی از عقایدتون در کار نیست
تعداد مقلد بالا دلیل بر این نیست که شخصی رو به عنوان رهبر یک جامعه معرفی کنن
دلیل داشتن مقلد کم که اونم تعدادشون معلوم نیست چون کسی نیمتونه این موضوع رو مشخص کنه (احتمالا شما هم رمال و غیره شدین که میگین کم بود)
در مورد آیت الله خمینی(ره) حرف زدین ،اما یادتون باشه که وقتی از دنیا رفتن ،بخش اعظمی از شیعیان در غم و اندوه بودن و در مراسم تشییع پیکرشون شرکت کردند،هیچ کسی نمیتونه بگه که ایشون قدرت رهبری نداشتن یا ولی فقیه نبودند ،اونهایی هم که میگن از ایشون دل خوشی ندارن چون باعث جمع شدن بی بند وباری در اندازه های قبل از انقلاب شد،به هرحال دنیا پرستانم به این سایت سری میزنن
شماها یا کرین یا کورین ،الانم اغلب کسانی که معترض هستن یه عده سلطنت طلب و یا ثروتمند هستن که چون دولت بهشون باج نمیده صداشون در اومده ،عده ای هم که منافق هستند و از نوه نتیجه های همونایی هستند که پاکترین انسانهای خدا رو کشتند
این نظام بهترین نظام نیست اما از تمام نظام های موجود در این دنیا بهتر است
بد نیست کمی به دروغ های همون موسوی و کروبی و… که در روزهای اخیر و روزهای اول انتخابات معلوم شد توجهی کنین تا بتونن نظری همراه با عدالت ارائه کنین
به قول خودتون که همش از وزیران و رهبر انتقاد میکنین
نه خواهر شهید بودن نشانه پاک بودن یک انسانه و نه اینکه به نفع یه عده حرف زدن نشان با عدالت بودن و معصوم بودن یک فرد هستش
هیچ کسی جز پیامبران و امامان معصوم نیستن و اشتباهاتی انجام میدهند.
اما اشتباهات رهبران خودتون چقدره؟!!!
به هرحال هرچقدرم بهتون بگیم بازم راه خودتون رو میرین،ما خودمون رو بیشتر از اینا خسته نمیکنیم
ایشاالله حضرت مهدی(عج) ظهور میکنه و هرکی که برخلاف دین خدا عمل کرده رو به هلاکت میرسونه،ان شاءالله
والسلام

جواب این بی و نشان که اسمش مردک یا زردک باشه فرقی نمیکنه برام درس امام علی و امام حسین میگه مثل اینکه یادش رفته که از کدوم سوراخ اومده ایل تبارت معلومه شماها همان نوادگان عبيد اللّه هستید که دم از ولایت معاویه زمان دیکتاتور قرن میزنید.
روز سبز جمعه ۲۷/۰۶/۱۳۸۸ روز سبزپوشان ایران روزی است که هیچ وقت از یادتان نخواهد رفت لعنت خدا و صالحان نثارتان باد.

جناب آقای نجمی با سلام
خواهش میکنم درباره آقای حجت الاسلام خامنه ای(ممکن است از دید جنابعالی آیت الله باشد) هم تحقیقی انجام دهید. بنده این تحقیق شما درباره آیت الله صانعی راستودم و بسیار لذت بردم. اگر شما در کار تحقیق سفارشی بنده تمایل داشته باشید می توانید از این چند نمونه استفاده کنید:
امام جمعه تهران(حجت الاسلام خامنه ای): امروز استمرار و استحکام ولایتت فقیه در وجود آیت الله منتظری خلاصه می شود. (مندرج در روزنامه ابرار سال ۶۴ در خطبه های نماز جمعه)در صورت ابراز تمایل برای استفاده از این سند در بخش جواب به نظر بنده اعلام کنید به دیده منت می فرستم
رهبر جمهوری اسلامی در مراسم تنفیذ خاتمی: هیچ کس برای من هامشی نمی شود
منتظر هستم اولا نظرم را تائید و در ثانی جواب بدهی که این تحقیق را انجام میدهی یا نه!یا علی

بهتر است شما روحانیان در مسائل سیاسی دخالت نکنید آیا این مدت ثابت نشده که کار شما ها نیست این حرف ها!بزرگترین ضربه زرا نیز به دین روحانیان آن دین زده اند۰۰۰

مگر بي كاريد اگر از آدم حرف بزنيد ممكن است وقت به بطالت نگذرد.

دست مریضاد برادر!
داداش ! اونها که به قول قرآن مجید اگر فرشتگان رو هم نازل می کردند باز هم شبهه می آوردند و ایمان نمی آوردند امیدی بهشون نیست که بخواهی منطقی باشند.
در هر صورت هدف این جماعت متوهم سبز! چیزی جز ریشه کنی ولایت فقیه و رهبری عزیز نیست! هر چند که اوون رو باید به گور ببرن! این رو هم ما میدانیم و هم آنها! فقط نمی دانم چرا اینقدر دس دس میکنن!؟
یه روز به رهبری و ولایت فقیه ایراد میگیرن! یه روز تو حجاب! یه روز تو نماز و روزه! یه روز تو دین! آخرش میگن دین نمی خواهیم(آلان هم همین رو بار ها و بارها اقای خاتمی گفته!)
شده اول انقلاب! اینها یه حکومت لاییک بدتر از ترکیه میخوان اما یادشون رفته این مملکت چه جوری و به دست چه کسایی به دست اومده و همونها هم نگهش میدارن!
.
.
.
.
جنبش به اصطلاح سبز! (از نوع متوهم) فقط به دید ابزاری به موسوی و کروبی نگاه میکنه قطعا بعد رسیدن به اهداف اولیه!!! اونها رو حذف و نفرات لاییک تر رو جایگزین میکنه!
.
.
.
خدا به شما توفیق روز افزون عنایت فرماید….ادامه بده ماهم هستیم تا به آخرش…
یاعلی مدد
اللهم عجل لولیک الفرج

شکی در مظلومیت علی زمانه نیست
یا علی مدد

سلام فكر مي كنم با اين بيانات ميشه گفت به هيچ آخوندي نميشه اعتماد كرد!

باسلام ودروود بر آزاد اندیشان .
انسانهای ازادی که جان فدای ایران کردند وشهید شدند به پای حمایت از رهبری و آرمان امام و آزادی جان فدا کردند.
اگر اما خمینی را قبول داری و میشناسید نباید به جانشین او که با سفارش خودش است شک داشته باشید .چرا که امام(ره)خود به خوبی بر اوضاع واقف بودند و به خوبی بر اهمیت جانشین علم داشتند.
پس کسی که به امام ایراد کند بر راه امام ایراد کرده و از آرمان امام و انقلاب جدا شده است.
در مورد این آن دسته که بر ایرانی بودن خود و آزادی ایران شعار میدهند باید گفت که شما با قاتلین ایرانیها یک فریاد شده و شعار ۳۰ساله منافقان و انگلیس غاسب که به تنهایی میلیونها ایرانی را کشته و با آمریکا که تمامه خیانت ها بر سر او بوده را تکرار میکنید .
واین کار جز خیانت به ملت و امام و ایران نیست

نمی دانم چرا بعضی ها اصرار دارند با هر دست آویزی شده رهبری را زیر سوال ببرند حتی می گویند اگر کسی عوض شده و از راه قبلی خود برگشته باز تقصیر رهبری است
اگر واقعا رهبری عوض شده بود و از مسیر درست خارج شده بود باید فقهای مجلس خبرگان می فهمیدند یا شاید چند ده فقیه کمتر از آقای صانعی شما به تنهایی می فهمند؟؟؟؟!!!!!!!!!؟؟؟؟؟ در همین هفته بود که خبرگان مجدد آیت الله خامنه ای را لایق ولایت و رهبری دانستند شاید بهتر بود می رفتند و از آقای صانعی می پرسیدند چون خودشان عقلشان نمی کشد و فقط آقای صانعی می توانند درست تشخیص دهند!!!!!!!!!!!!!!!!!!

با سلام
تنها يك تلنگر،مي دانيم كه ولي فقيه معصوم نيست واحتمال گناه وفسادش ممكن است حال ما كه معتقد به ولايت فقيه هستيم اگر ديديم خود ولي فقيه به حزب شيطان پيوسته چه كنيم آيا بايد تا پرتگاه جهنم امرش را اطاعت كنيم؟؟؟؟
تاريخ اسلام را بخوانيد وببينيد رداي پيامبر اسلام را بر تن نااهلان و نامحرمان كه در زمين فساد مي كردند پس امام حسين (ع) هم به حزب شيطان پيوسته كه با اميرمؤمنان وقت و ولي امر ادعايي برخي خروج كرده است؟؟؟؟؟ شما همانيد كه حسين را خارجي خوانده و بر كشتنش نماز شكر براي دفع فتنه خواندند. خدا عاقبت اسلام و مسلمين را در پناه خويش اغز شر كج انديشان دين به دنيا فروش حفظ كند
والسلام علي من اتبع هدي

تنها آیت الله!!!!!!!!!!!!! صانعی می تواند خونخواه شهیدراه آزادی!!! سپیده پورآقایی و شهید عزیز!!!!!! ترانه موسوی و آزاده سر افراز ( قبلا شهید بودند بعدا آزاده شدند ) عاطفه امام !!!!!!! و شهید های دیگر !!!!! که بعضی هاشون در حال شهادت هستند!!! باشد.
در ضمن ایشان به عنوان فحاش ترین و جوگیر ترین و بی ادب ترین کسی که تاکنون از نزدیک دیده ام کاملا عادل !!!! می باشد
عدالت ایشان کاملا مورد تایید برادران عزیز آمریکایی و اسراییلی هستند !!!

بيچاره مردم ساده دل و پاك كه در دام شما شيادان نقش مار كش افتاده اند.
شرم كنيد، اي كاش ايران نفت نداشت آنوقت سفره تان جاي ديگري پهن بود.
هزار سال است با عناوين و طرق دلخواهتان سعي در شكم سيري خود بوسيله تحميق مردم كرده ايد معلوم است به اين آساني كنار نميرويد!
خدايا اين مردم ساده دل را از شر هزاران هزار شياد آخوند، مفتي ،و مومن ظاهر فريب نجات بده.
خدايا اين سرزمين را از وجود خدايان زميني پاك كن.
ذره اي تفكر گور شما شيادان است!
هميشه مردم ساده دل اينطور نخواهند ماند.
ننگ و نفرين بر روس و انگليس كه اسپانسرهاي شما شيادان شده اند.

هنوز خدعه ها براي شهيد كردن ولايت بر سر راه مسجد مي نشينند. به گفته آيه الله بهجت ‹من كه نخواهم بود اما سالخورده ها هم منتظر زيارت امام عصر و ظهور ايشان باشند› يعني نفاق و ظلم عمر و عاصها الآن به نهايت رسيده است.

انشاءالله بازهم خوارج طعم ذوالفقار را خواهند چشيد…

این هم جواب:

میزان حال افراد است!!!!!!

منتظر جوابت هستم!

خلیل رزمنده تو اصلا” ابدا” بوی از انسانیت نبردی باید یک روز به زور تو رو ببره مخفگاه کهریزک تا لعنت خدا از یادت بره و بهر که سر رسیدی بگی آقا دایی
مردک تو چی از آخوندها دیدی, نکنه پدرت اخوند یا میخواد در آینده بشه چرا ریختی بهم فکر نکن دنیا به اخر رسیده و این حاجی آخونده میخواد بعدا” باهات فامیل بشه الان کی هستی این مهمه چون اینو گوش داشته باش.

ای طلبه بقول خودت مبتدی همیشه بیاد داشته باش که پافشاری بر عقیده ای لزوما دلیل بر صحت و حقانیت آن نیست.ضمنا شناخت انسانها و شخصیتشان همواره در حال تغییر و تحول هست و آقای صانعی و ولی فقیه هر دو بعنوان انسانهایی غیر معصوم مصون از این موضوع نیستند و اگر چنین نبود مجلس خبرگان ضرورت نداشت.آره برادر عزیز کم تجربه شما خواستی موذیانه هدفی را دنبال کنی و پیامی رو القا کنی ولی بدون جامعه ایرانی خیلی آگاه شده…….صداقت رمر ماندگاریه

ملاک حال افراد است
اشتباه نکنید منظورم آیت الله العظمی صانعی را نوی گویم. ولی فقیه را میگویم. ایشان خود هم اکنون مسخ شیطانی بزرگ (ممکن است انگلیس) شده اند و دیگر مخالفت با ایشان اطاعت شیطان نبوده بلکه اطاعت از ایشان این چنین است.

بسیار بودند امثال عبدالله بن عمر که حسین بدون جنگ را دوست داشتند و وقتی پای عمل پیش آمد نقاب انداختند…
تاریخ لبریز است از امثال صانعی…

صاحبان اصلی این سایت همگی گماشته های رهبری (دیکتاتور ایران) هستند بخاطر همین هر چیز بنفع دیکتاتوربود اجازه رویت میدن وگرنه مثل رادیو وتلویزیون ایران سانسور میشه یه مقدار انتقادات نسبت به خودتان را گوش و عمل کنید هرچه مخفی بشه یه روز آشکار میشه اینجا جلوشو میگرین تاکی و کجا میتونید سرپوش بذارین بوی گندش همه جا پیچیده .
پاسخ:اول اینکه این سایت نیست! وبلاگ است
دوم انکه این وبلاگ صاحبان ندارد..بلکه متعلق به یک نفر است
سوم آنکه دروغ و افترا در کامنتهای این وبلاگ جائی ندارد

راستی چقدر در ماه بهتون پول تو جیبی میدن که سنگشون به سینه میزنید لااقل دین ندارید (از دین دیکتاتور و ریا نمیگم) آزاد مرد باش.

با سلام،

ممنون از بابت تحقیقی که انجام دادید.

در کامنت های بازدید کنندگان چند نکته بود که فکر کنم لازم به توضیح باشد. البته دوستان توضیحات بسیاری دادند.

۱- برخی از دوستان پرسیدند آیا شخص مربوطه آقای یوسف صانعی بوده یا حسن صانعی:
منظور جناب یوسف صانعی است. آقای حسن صانعی دادستان کشور نبودند.

۲- برخی از دوستان اینطور مطرح کردند که قبلا آقای صانعی شناخت کافی نداشته، و حالا که از رهبری شناخت کافی پیدا کرده، نظرش را تغییر داد:

جناب صانعی در صحبت های خود شرطی قرار نداده اند، به عنوان نمونه:
“حاكمیت ولی‌امر همه جا است و برهمه چیز مقدم است و هیچ چیز نمی تواند مقام ولی امر را تهدید كند و هرجور حكم كند همان معتبر است و تخلف از او گناه و معصیتی كبیره است و هنگامی كه ولی‌امر حكمی داد نه‌تنها هیچ احتیاجی به نظر دیگران نیست بلكه مراجعه به دیگران معصیت و خلاف شرع است.”
یعنی ایشان قائل به این بودند که هر حکمی از ولی فقیه صادر شود، همان معتبر است. در تصدیق ولی فقیه هم از تایید ایشان توسط ۶۰ مجتهد و عالم عضو خبرگان استفاده کردند. خب همین ولی فقیه بعد از سال ۶۸ بارها از طرف همین مجلس خبرگان که اتفاقا هنوز خیلی از اعضاء قدیمی آن که در سال ۶۸ حاضر بودند، هنوز در آن حاضر هستند؛ تایید شده.

۳- عده ایی مدعی شدند که افراد دیگری، مثل امام خمینی (ره) در ماجرای بنی صدر، و آیت الله خامنه ایی درباره آقای هاشمی یا آقای منتظری حرف خود را در طول زمان تغییر دادند:

درباره امام (ره) و بنی صدر، اولا امام فرمودند این مردم بنی صدر را انتخاب کردند، و از شخص خودشان صحبت نکردند. ثانیا امام در نامه خود به آقای منتظری در فروردین ۱۳۶۸ به الله قسم خوردند که به بنی صدر رای ندادند!
جالب اینجا ست که شخص بنی صدر هم در کتاب خاطرتش که در فرانسه به چاپ رسانده، اشاره کرده که وقتی قبل از کاندیداتوری نزد امام (ره) رفته، ایشان موافق کاندیدا شدن وی نبودند، و وی را از سه نظر فاقد صلاحیت می دانستند: ضدیت با ولایت فقیه، مخالفت با روحانیت، و نداشتن روحیه انقلابی. پس امام تغییری در نظر خودشان اعمال نکردند.

درباره آقای منتظری، امام جمعه وقت (یعنی آیت الله خامنه ایی) در زمانی این خطبه را ایراد کردند که آقای منتظری هنوز قائم مقام رهبری بودند، و البته ایشان در همان خطبه قید زمان مطرح کردند و فرمودند “امروز”، و نگفتند در همه زمان ها و مکان ها! در آن زمان اصلا بحث مهدی هاشمی و طرفداری کورکورانه آقای منتظری از وی، و مصاحبه هایش با بی بی سی بر علیه نظام مطرح نبود.

اما درباره آقای هاشمی، مقام معظم رهبری فرمودند کسی برای ایشان هاشمی نمی شود. اینکه کسی فردی را دوست بدارد به معنای آن نیست که لزوما همه رفتارها و جهت گیری های وی را تایید می کند. یک پدر حتی اگر فرزندش خلافکار هم باشد، وی را دوست دارد. نه به این معنی که پدر خلافکاری را دوست دارد، بلکه به خاطر علاقه پدرانه و انسی که با پسرش دارد، در دلش احساس الفت می کند، و دوست دارد که این پسر از مسیر خلاف به را صحیح کشیده شود. پس اینجا هم تغییر موضعی مشابه نظر آقای صانعی رخ نداده.

۳- عده ایی درباره تبعیت از رهبری، معصوم نبودن وی، و نظرات آیت الله مصباح درباره انتخاب خبرگان اظهار نظر کردند:

باید خدمت این دوستان عرض کرد که جناب صانعی هم در سخنرانی خود این لفظ را به کار بردند: “شصت نفر از مجتهدین و خبرگان تشخیص دادند که اصل فوق با آقای خامنه ایی منطبق است” یعنی ایشون مدعی نشده که مجلس خبرگان آقای خامنه ایی را “انتخاب” کرده، بلکه ایشون هم معتقد بوده که وظیفه مجلس خبرگان پیدا کردن آن شخص برگزیده است.

و اما درباره عصمت دوستان باید توجه داشته باشند که عصمت درجاتی دارد، و عالی ترین درجه عصمت مختص اهل بیت (ع) و سپس رسولان و انبیاء الهی است، ولی این به معنی آن نیست که دیگران از درجات ضعیف تر عصمت برخوردار نیستند! به عنوان نمونه شما می توانید به ماجرای ذولقرنین در قرآن توجه کنید، در قرآن و در هیچ منبع تاریخی و روایی معتبری ذولقرنین به عنوان نبی یا رسول معرفی نشده، بلکه فقط به عنوان یک فرمانروای الهی معرفی شده، خداوند در قرآن به ذولقرنین می فرماید:
قُلْنَا يَاذَا الْقَرْنَينْ‏ِ إِمَّا أَن تُعَذِّبَ وَ إِمَّا أَن تَتَّخِذَ فِيهِمْ حُسْنًا
اى ذو القرنين، مى‏خواهى عقوبتشان كن و مى‏خواهى با آنها به نيكى رفتار كن‏ (سوره کهف - آیه ۸۸)
میبنیم که با آنکه ذولقرنین نبی یا رسول نیست، خداوند به وی اختیار می دهد که هر طور می خواد با فرمانبردارانش رفتار کند. پس درجه ایی از عصمت در ذولقرنین در امور مملکتی وجود دارد که خداوند همچین چیزی به وی می فرماید.
از طرف دیگر، عصمت یک فرد یعنی چه؟ عصمت مطابق با آیات قرآن یعنی فردی که در همه یا بخشی از جنبه های خود دارای یک عاصم (یعنی نگهدارنده) است. در سوره هود آیه ۴۳ حضرت نوح (ع) به پسرش می فرماید:
قالَ لا عاصِمَ الْيَوْمَ مِنْ أَمْرِ اللَّهِ إِلاَّ مَنْ رَحِمَ وَ حالَ بَيْنَهُمَا الْمَوْجُ فَكانَ مِنَ الْمُغْرَقين‏
گفت: «امروز در برابر فرمان خدا هيچ نگاهدارنده‏اى نيست، مگر كسى كه [خدا بر او] رحم كند.» و موج ميان آن دو حايل شد و [پسر] از غرق‏شدگان گرديد.

امام خمینی (ره) درباره حکومت ولایت فقیه، آن را شعبه ایی از ولایت رسول خدا (ص) می دانند. ولایت از آن الله است. ولایت رسول خدا (ص) و اولیاء الهی صرفا مجرایی برای ولایت الله است، همانطور که پنجره خودش نورانی نیست، بلکه مجرایی برای نور خورشید است. ولایت فقیه به عنوان شعبه ایی از ولایت رسول خدا (ص) مجرایی محدود (نسبت به ولایت رسول خدا) از ولایت الله است. پس در امر ولایت عاصم الله است؛ یکی مثل رسول خدا (ص) در همه جنبه ها عاصمی هست که وی را همواره حفظ کند، یکی هم مثل ذولقرنین عاصمی هست که در امور مملکتی وی را از اشتباه حفظ کند. یکی هم مثل داوود (ع) عاصمی هست که وی را از اشتباه در قضاوت حفظ کند.

۴- عده مدعی شدند که آقای خامنه ایی ظالم و جنایتکار (!!) است:

این افرادی سندی برای ادله خودشان ارائه نکردند. اولا کدام یک از این افراد، یا افراد مد نظر ایشان ادعا دارد که می تواند مثل آقای خامنه ایی ۲۰ سال مملکت را حفظ کند؟!! به خصوص که در طول این بیست سال ۴ جنگ در کشورهای همسایه ایران رخ دادند، و بدون اینکه ایران مستقیما به این جنگ ها وارد شود، پیروز این جنگ ها بود؛ جنگ هایی مثل جنگ آمریکا با افغانستان، یا دو جنگ آمریکا با عراق، یا جنگ قره باغ.
این آقایان مدعی هستند که تخلفاتی در طول این بیست سال از برخی مسئولین اجرایی مشاهده شده، و مسئول آن رهبر است؛
اولا در زمان امیر المومنین (ع) و حتی زمان رسول خدا (ص) هم تخلفاتی بوده، چرا این بزرگواران را متهم به ظلم و جنایت نکردید؟! در زمان حکومت رسول خدا (ص) ایشان خالد بن ولید را برای بیعت گرفتن به نزد یکی از اقوام عرب فرستادند، و در حالی که آن عده دعوت خالد را پذیرفته بودند، خالد بن ولید به خاطر کینه خانوادگی که از آنها داشت، آنها را کشت! و بعدها پیامبر امیر المومنین (ع) را برای تسلی بازماندگان آن قوم فرستادند. همین خالد بن ولید تا زمان عمر بن خطاب مسئولیت های مختلفی، بخصوص در دوره ابوبکر داشت، و البته خون های به ناحق زیادی ریخت!

ثانیا، چند مورد از ادعاهایتان را می توانید ثابت کنید؟! عده ایی ریش دار ریختند در یک دانشگاه و تعدادی دانشجو را کتک زدند. در حین کتک زدن هم دائما مطالبی می گفتند که مشخص شود اینها “حتما” از طرفداران رهبری هستند! عده ایی هم می گویند که اینها حتما طرفداران رهبری بودند. با چه سندی معلوم نیست! هر کسی میتونه ریش بزاره، و بیافته به جان مردم، و مدعی بشه طرفدار ولایت فقیه هست!
مگه آقای خامنه ایی صراحتا در سال ۱۳۷۸ اعلام نکردند که رفتارهای اینچنینی با نظر ایشان نیست، و حتی اگر عکس ایشان را هم مخالفین نظام پاره کردند، و به ایشان فحاشی هم کردند، کسی حق ندارد به عنوان طرفداری با این افراد درگیری فیزیکی داشته باشد؟!
چطور حرف فردی را که به قول خودتان زمانی عادل بود، و ۶۰ مجتهد عدالت وی را تایید کردند، و سخنرانی اش بطور عمومی پخش شد را قبول نکردید؛ ولی ادعاهای بی بی سی، که دشمنی اش با ایران و اسلام زبان زد است، یا ادعاهای افراد معلوم الحال را قبول کردید؟!!

این آقایانی که اینقدر ادعای ارادت به مرجعیت و علماء دین را دارند، یا این آقایانی که دائما از کرامات غیبیه مرحوم آیت الله بهجت، یا مرحوم آیت الله بهاء الدینی، یا حضرت آیت الله حسن زاده آملی می گویند و می نویسند؛ چرا توجه نمی کنند که چطور آیت الله بهجت شاگردانشان را امر به تبعیت از مقام معظم رهبری می کردند؟! چطور توجه نمی کنند که آقای بهاء الدینی با آن همه عظمت و کرامت، و با اینکه ۵۰ سال از آقای خامنه ایی بزرگتر بودند، اینقدر نسبت به ایشان عرض ارادت می کردند؟! چطور توجه نمی کنند که علامه حسن زاده آملی چطور در سخنرانی های آقای خامنه ایی را نعمت برای مردم ایران می شمارند؟! یعنی این آقایان هیچکدام تقوا نداشتند؟! این هم ذکر کرامات و افاضات از اینها شده، همگی دروغ بوده، و اینها همگی آخرت خود را رها کردند، و به چاپلوسی حکومت و رهبری پرداختند؟! اینها که خیلی هایشان بدون آنکه به پست و مقام و بهره دنیایی از این تمجیدها برسند، از دنیا رفتند!

۵- عده ایی مدعی خشونت بیش از حد در درگیری های اخیر تهران شدند، و آن را به رهبری نسبت دادند. البته باز هم مثل گذشته دلیلی برای این ادعا مطرح نکردند، غیر از اینکه رهبری فرمانده کل قوا ست، پس هر کی هر کاری با نام طرفداری از رهبری، یا با نام نیروی انتظامی کرد، با دستور مستقیم رهبری بوده! البته به این ادعای باطل در بخش ۴ پاسخ دادم، اما درباره شدت خشونت ها:

ظاهرا این دوستان اطلاع دقیقی از اوضاع سایر کشورها ندارند، و بدون مطالعه و تحقیق حرف هایی را مطرح می کنند! شما رفتار حکومت و پلیس با معترضین در دو کشور مدعی دموکراسی یعنی آمریکا و فرانسه را با رفتار حکومت در ایران مقایسه کنید:
مورد اول مربوط به آمریکا ست: در سال ۱۹۹۲ وقتی ۴ پلیس سفید پوستی که یک جوان سیاه پوست را در لس آنجلس کتک زده بودند از طرف دادگاه تبرئه شدند، اعتراضاتی در سطح این شهر شکل گرفت که منجر به اغتشاشاتی به مدت ۶ روز شد. رئیس جمهور آمریکا در سخنرانیی اعلام کرد که به هر وسیله ممکن با آشوب گران برخورد خواهد شد!
در شهر لس آنجلس به مدت ۶ روز حکومت نظامی اعلام شد. برق مناطقی که آشوب خیز بودند قطع شد. فرودگاه لس آنجلس تعطیل اعلام شد. مترو و اتوبوس های بین شهری متوقف شدند. تمام بزرگراه های منتهی به لس آنجلس بسته شدند.
نیروهای پلیس شهر لس آنجلس و ماموران پیلس فدرال در دو روز اول به برخورد با آشوب گران پرداختند. در روزهای بعد، نیروهای مسلح گارد ملی، و تفنگداران دریایی آمریکا با ذره پوش و نفربر وارد شهر شدند، و به مدت یک ماه کنترل شهر را در دست گرفتند!

۵۳ نفر ظرف این ۶ روز کشته شدند. چند صد نفر زخمی شدند، و چند هزار ساختمان به آتش کشیده شد. برای اطلاعات بیشتر می توانید عبارت LA Riot ۱۹۹۲ را در اینترنت جستجو کنید.

حالا این را با حوادث تهران و برخورد حکومت با اغتشاشگران مقایسه کنید!

مورد دوم؛ فرانسه، سال ۲۰۰۶. اعتراضات مردم ساکن حومه پاریس، و دانشجویان، رئیس جمهور فرانسه به مدت ۶ ماه در کل کشور وضع اضطراری اعلام کرد! ۱۸۶ شهر فرانسه دچار آشوب شدند. بیش از ۸ هزار خودرو به آتش کشیده شد. پلیس به دنبال معترضین به داخل دانشگاه سوربن حمله کرد و دانشجویان را مورد ضرب و شتم قرار داد! فکر کنم یکی دو نفر هم کشته شدند.

حالا این را هم با اغتشاشات ایران، حمله به کوی دانشگاه در چند مورد (که معلوم هم نیست از طرف چه گروه یا ارگانی صورت گرفته)، و برخورد حکومت با اغتشاشگران مقایسه کنید!

می بخشید که کامنت من خودش یک مقاله شد.

یا علی

بسم الله الرحمن الرحیم

الفقهاء امناء الرسل…… پیامبر اکرم(ص)

در پی حوادث اخیر و اظهارنظرهای بعضی از روحانیون درباره صلاحیت مرجعیت حضرت آیت‌الله صانعی لازم می‌دانیم به اطلاع متدینان و مؤمنان عزیز برسانیم که معظم له به لحاظ فقهی مورد تأیید حضرت امام خمینی(س) بوده‌اند و آن حضرت درباره ایشان فرموده‌اند:« من آقای صانعی را مثل یک فرزند بزرگ کرده‌ام، این آقای صانعی وقتی که سالهای طولانی در مباحثی که ما داشتیم تشریف می‌آوردند ایشان بالخصوص می‌آمدند با من صحبت می‌کردند و من حظ می‌بردم از معلومات ایشان. و ایشان یک نفر آدم برجسته‌ای در بین روحانیون است و یک مرد عالمی است و متوجه مسائل است و مخالف این انحرافاتی که در این کشور موجود بوده است، از قبیل منافقین - نمی‌دانم - و غیره، و ایشان مخالف سرسخت آنهاست.» (صحیفه امام جلد ۱۷ صفحه ۲۳۱)

در ادامه این بیانیه آمده است: عدالت و اخلاص آیت‌الله صانعی مورد تأیید عالمان برجسته حوزه‌های علمیه و خیل عظیمی از مقلدان بوده و هست و ایشان دهها سال است که به عنوان استاد برجسته فقه آل محمد(ص) در حوزه علمیه قم شاگردان فاضل و متعهد زیادی را تربیت نموده‌اند و از زمانی که به عنوان مرجع تقلید در جامعه اسلامی ایران مطرح گردیدند همواره بر مقلدان ایشان افزوده شده است و امروز جای هیچگونه تردیدی در مرجعیت ایشان نیست و این مرجعیت با بیانیه یک گروه مورد پذیرش مقلدان قرار نگرفته است که با بیانیه گروهی دیگر از اعتبار بیفتد.

در پایان این بیانیه آمده است: عالمان برجسته حوزه‌های علمیه همواره بر حفظ حرمت مراجع بزرگ تقلید تأکید داشته‌اند. مجمع روحانیون مبارز نیز انتظار دارد که گروه‌های سیاسی در کشاکش منازعات گروهی نهاد مقدس مرجعیت را دستخوش اینگونه اختلافات نکنند که مطمئناً به نفع حوزه‌های علمیه، مراجع عظام و جامعه متدین کشور نیست.

بیچاره آنهایی طرفدار خون آشامی هستند که زندگی و ناموسشان در دست اوست و با فرمان او با کشتن انسانها بیگناه ابراز وجود میکنند باید به شماها مدال شجاعت تمثال شیطان هک شده هذیه داد. تا کی میتوانید بگیرید تا کی زندانی میکنید تا کی میکشید یک روز هم روز ماست روز عزای شیطان.
روز عزا قاتلان آن روز انتقام روز کینه و . . .
در جواب علی نامی که فقط نامش عدالت است ولی بوی از آدمیت ندارد.

تا اسم مرتضوی به عنوان عامل جنایات کهریزک به مجلس کشیده شد، حسینیان طراح کشتارهای خیابانی و کوی دانشگاه از ترس استعفا داد
ژانویه ۷, ۲۰۱۰ ·
عبور سبز- حسینیان نماینده تهران در نامه‌ای به هیئت رئیسه مجلس تقاضای استعفا کرده است .تاشایددررحمتی برویش بازشودوخودش وبنده خداوپیغمبرازشرزبان وحرکاتش رهاهی یابند انشا<الله
متن کامل نامه وی به شرح زیر است:

بسم الله الرحمن الرحیم
با عرض سلام؛ چنانچه بیشتر دوستان مطلع هستند، اینجانب نزدیک به دوازده سال است کم و بیش در حال مبارزه با جریان انحرافی به اصطلاح‌ اصلاح‌طلبان هستیم. خداوند خود می‌داند که چه ظلم ها، فشارها، تهمت‌ها، توهین‌ها و تحقیرها را از این جماعت شنیدم و دیدم.

در این میان نصحیت‌ها و زخم‌ زبان‌های دوستان را با همه تلخی‌هایش به جان خریدیم؛ اما به یاری خداوند که همه انگیزه‌ام او بوده هرگز احساس ضعف و ناتوانی نکردم؛ بلکه هرگاه حملات این جماعت بیشتر می‌شد احساس نشاط می‌کردم. اما امروز بیش از هر زمانی احساس دلشکستگی و سرخوردگی می‌کنم.
امروز خود را ناتوان‌تر از همیشه می‌یابم. هر اقدامی آغاز کردیم با رقابت پیچیده پارلمان تاریست‌های حرفه‌ای نقش بر آب شد. جناح اصلاح‌طلب نزد رئیس عزیزتر و ارزشی‌تر شدند و هر روز ما مطرودتر و بی‌خاصیت‌تر. من خود را موجودی شکسته خورده و سرخورده می‌بینم وقتی می‌بنیم ریاست کمیته دفاع مجلس یکی از فتنه‌گرانی است که از بانیان اتهام تقلب در انتخابات بود. وقتی می‌بینم مجلس اصولگرا نماینده‌ای را برای این کمیته انتخاب می‌کند که تا دیروز علناً از یکی از سران فتنه دفاع می‌کرد و یک روز از عمرش را در راه مبارزه نگذرانده و تنها با تاجران کویتی می‌نشیند و برمی‌خیزد و رسالتش توزیع آدامس در بین نمایندگان است.
امروز می‌بینیم ده‌ها نشریه با حمایت بیت‌المال تمام ارزش‌های اخلاقی و سیاسی امت حزب‌الله را زیر ضربات خود گرفته‌اند. وقتی از ریشه‌ اینها تحقیق می‌شود می‌بینیم هر دسته‌ای از اینها از دفتر یکی از مسئولان جمهوری اسلامی سیراب می‌گردند.
امروز مردمی که دنبال صد هزار تومان وام می‌گردند ناگهان چشم باز می‌کنند ده‌ها میلیون تومان بیت‌المال به جیب هنرپیشه‌هایی می‌ریزد که نه دل در گرو اسلام دارند و نه در گرو حتی این کشور و بدتر ناگهان تصویر آنها را در کنار هم باید شاهد باشیم و هیچ‌کس هم اخم نکند؟ چرا مأیوس و سرخورده نباشم.
امروز بسیج و نیروهای انتظامی که در جریان فتنه‌های اخیر در خط مقدم علیه مزدوران آمریکایی می‌جنگیدند تا از امنیت مردم دفاع کنند به بهانه‌ تخلف چند نفر (که باید هم برخورد شود) اینان با تمام وجود مورد تحقیر و ظلم دادگاه‌های نظامی قرار می‌گیرند، تمام بدنه تحت تعقیب قرار می‌گیرند. فرماندهان مورد اذیت و توهین قرار می‌گیرند؛ ولی هیچ کس دفاعی نمی‌کند و هیچ‌کس نمی‌پرسد نیرویی که می‌خواهد از امنیت مردم و ارکان نظام دفاع کند با این روحیه زخم خورده چگونه و چرا؟
من خود را سرخورده و شکست خورده می‌بنیم که کسانی در دفاتر مسئولان نظام جمهوری اسلامی حاکم شده‌اند که ۱۸۰ درجه با رهبری نظام زاویه دارند. چرا احساس یأس و شکست نکنم که با همه فداکاری این مردم معتقد و ولایتی در این نظام کسانی نصب می‌شوند که تا ثریا فاصله با رهبری نظام دارند کسانی که در این فتنه تا جایی که احساس ترس نکردند از حریف حمایت کردند.
من نمی‌دانم اگر به کارگیری این افراد چند چهره به مصلحت می‌باشد آیا سرخورده شدن صدها مانند من هم مصلحت این نظام است؟
البته می‌دانم که همه برای نصب این افراد توجیهی دارند و ادله و مبانی؛ اما باید به من حق بدهند که آنان خضرند و من موسی، بسیاری از تصمیمات را نمی‌فهمم، بسیاری از رفتارها را سوراخ کردن کشتی انقلاب می‌دانم، بسیاری از الطاف کریمانه به منافقان را ساختن جدار بر مردمی بی‌معرفت می‌دانم که از لقمه‌‌ای بر گرسنگان راه کوتاهی کردند. بسیاری از شخصیت‌کشی‌ها را قتل بی‌گناهان می‌دانم. اعتراف می‌کنم که اشکال از من و بی‌عمقی من است به همین جهت این حق را به خضر نبی می‌دهم که مرا از خود براند و به همین جهت من به آنها حق می‌دهم تا به من بگویند: «اَلَم اقُل لکَ انّک لن تستطیعَ معی صبراً» و باز بر سرم فریاد زنند‌ «هذا فراقٌ بینی و بینک».
من یک ظاهرگرا هستم فقط این را می‌دانم که طبق قانون اساسی در مجلس سوگند خورده‌ام و هم‌صدا با دیگر نمایندگان تکرار کرده‌ام که «من در برابر قرآن مجید به خدای قادر متعال یاد می‌کنم و با تکیه بر شرف انسانی خویش تعهد می‌نمایم که پاسدار حریم اسلام و نگهبان دستاوردهای انقلاب اسلامی ملت ایران و مبانی جمهوری اسلامی باشم.» ولی می‌بینیم تجربه این مدت به من نشان داده است که قادر به وفاداری به این سوگند نیستم.
مطمئن هستم که با مرگ سیاسی یا جسمانی حقیری مانند من نه بر دامن کبریایی ولایت گردی خواهد نشست نه از روند انقلاب خواهد کاست و مطمئن هستم یأس و سرخوردگی این بنده حقیر در روحیه حتی یک نفر هم تأثیر نخواهد پذیرفت. این سیل خروشان هم‌چنان به پیش خواهد رفت و آنچه نابود خواهد شد درماندگان و خستگان و فرسودگان خواهند بود.
از طرفی می‌دانم که کینه‌توزان از این به بعد تحلیل‌ها خواهند کرد و خواهند گفت نتیجه تندی و افراط همین است. بگذارید تا هر کس هرچه می‌خواهد قضاوت کند. قضاوت‌ نهایی با خداوندی است که بر همه دلها آگاه است و انگیزه‌ها را بهتر از همه ما می‌داند و به عدل و انصاف حکم خواهد راند.
آنچه که باید بدانند این است که من لحظه‌ای از گذشته خود پشیمان نیستم و از آنچه با من شده است راضی به رضای اویم چون همه آنها «بعین‌الله» بوده است.
در پایان از امت حزب‌الله و به خصوص مردم تهران که به اینجانب رأی داده بودند عذرخواهی می‌کنم. من قول داده بودم که به شما خدمت کنم و حال خود را ناتوان از خدمت می‌دانم. امید است که در دو سال آینده فردی انتخاب شود که بتواند خدمتگزار شما ملت خدایی باشد.
بسیار فکر کردم بسیار دعا کردم و از خداوند خواستم تا راهی برای خروج از بن‌بست به من نشان دهد: اما خود را همچنان در مقابل هزاران سؤال امت حزب‌الله بی‌جواب می‌دانم. خداوند تنها یک راه را به من نشان داد و آن گوشه‌گیری و عزلت‌ البته «لاتَدری لعلّ اللهَ یُحْدِثٌ بعد ذلک امراً»
بدینوسیله رسماً استعفای خود را از نمایندگی مجلس شورای اسلامی خدمت هیئت رئیسه محترم اعلام می‌دارم.

با آروزی طول عمر رهبر عزیز
دولت به کام باد
روح‌الله حسینیان

قران فقط برای صالحان و نیکوکاران نوید پیروزی داده نه قاتلان جان و ناموس مردم ان هم از مردم بی گناه، خوف و ترس از خدا ندارید به ان روزی که تابوت مرگتان رو بسوی قبر سرازیر میشوید بلرزید تا روز موعود .
آیه ۲۱ سوره الجاثیه:
خدای متعال میفرماید:
آیا انان که مرتکب اعمال زشت و تبه کاری شدند گمان کردند رتبه انها را مانند کسانی که بخدا ایمان اورده و نیکوکار شدند قرار می دهیم تا در مرگ و زندگانی هم یکسان باشند - هرگز چنین نیست - کام انها اندیشه بسیار باطل و جاهلانه ای است .
در جواب تو که فقط نامت علی است اما . . .

ایران زمین همیشه مردمی آزاد داشته و در هر دوره ای عده ای دون صفت در لباس انسان همیشه به این ملت ظلم و ستم کردند و اکنون هم در مسند قدرت تکیه زدند. دیری نپاید که اینان هم به ذباله دان تاریخ ریخته شوند و تاریخ را آنگونه هست بنگارند و آری فجر نزدیک است.
بیاد شاملو
روزگار غریبیست نازنین
دهانت را می بویند مبادا گفته باشی دوستت دارم
دلت را می پویند مبادا شعله ای در آن نهان باشد
دهانت را می بویند مبادا گفته باشی دوستت دارم
دلت را می پویند مبادا شعله ای در آن نهان باشد
روزگار غریبی ست نازنین
روزگار غریبی ست نازنین
و عشق را كنار تیرك راه بند تازیانه میزنند
عشق را در پستوی خانه نهان باید كرد
شوق را در پستوی خانه نهان باید كرد
روزگار غریبی ست نازنین
روزگار غریبی ست نازنین
و در این بن بست كج و پیچ سرما
آتش را به سوخت وار سرود و شعر فروزان میدارند
به اندیشیدن خطر مكن روزگار غریبی ست
آن كه بر در میكوبد شباهنگام به كشتن چراغ آمده است
نور را در پستوی خانه نهان باید كرد
دهانت را می بویند مبادا گفته باشی دوستت دارم
دلت را می پویند مبادا شعله ای بر آن نهان باشد
دهانت را می بویند مبادا گفته باشی دوستت دارم
دلت را می پویند مبادا شعله ای بر آن نهان باشد
روزگار غریبی ست نازنین
روزگار غریبی ست نازنین
نور را در پستوی خانه نهان باید كرد
عشق را در پستوی خانه نهان باید كرد
آنك قصابانند بر گذرگاه ها مستقر
با كنده و ساتوری خون آلود
و تبسم را بر لبها جراحی میكنند و ترانه را بر دهان
كباب قناری بر آتش سوسن و یاس
شوق را در پستوی خانه نهان باید كرد
ابلیس پیروز مست
سور عزای ما را بر سفره نشسته است
خدای را در پستوی خانه نهان باید كرد
خدای را در پستوی خانه نهان باید كرد

توی که نماز میخوانی چرا این همه تهمت میزنی گناه همه ما گردن بی صاحبت
تو حتی برای گفتن حق از ناحق نمیدونی از که باید حق از کی شنید
همیشه مقلد کسی باش تا اجازه تفکر به تو بده نه کورکورانه مثل حیوان زبان بسته دم تکان بدی و حرکت کنی اره کمی فکر کن بعد حرف بزن فدایی . . . . ولایت

خیلی از کسان دیگر هم نه مرجع هستند ولی حرفهایی صدتا یه غاز میگن نمونه مصباح یزدی که روزی دمش توی تله گیر میکنه تمام خط بگیر و ببند رو اون صادر میکنه و خودش رو نماینده صاحب معرفی میکنه

سلام دست شما درد نکنه بابت این اطلاعات خوبی که در اختیار ما می گذارید امید است دیگران با خواندن آن چشم دلشان را باز کنند
ما با ولایت زنده ایم تا زنده ایم رزمنده ایم

سبزها زنده اند. درود بر روحانی مستقل و آزاده ایت الله صانعی

سلام حاج اقا ۱-نظرتان راجع به انتقاد از ولی فقیه را مرقوم بفرمایید۲-خلاصه معیار در داوری قانون است یا رهبری ؟۳-اقای صانعی ان موقع مرجع تقلید نبودند که نظرشان برای مقلدان قابل تبعیت باشد۴-تقلید سیاسی مگر داریم پس با میزان رای ملت است چه کار کنیم؟۵-از کی تا حالا سایتها و وبلاگها مسوول تعیین مرجعیت شده اند که شما برای تحکیم سخنتان به وبلاگها استناد میکنید؟۶-مشکل اینجاست که شما مانند اشعری ها می گویید :هرچه ان خسرو کند شیرین بود و این طوری از ولایت فقیه به عنوان یک نظریه سیاسی و حکومتی یک نظریه اعتقادی دینی در می اورید اما ما میگوییم حتی تبعیت از معصوم به خاطر خودش نیست بلکه به خاطر عصمتش است.۷-حمایت ۶ عضو شورای نگهبان قانون اساسی را که باید بیطرف باشند به خاطر جایگاه حکومتیشان را چگونه ارزیابی میکنید؟۸-حمایت اظهر من الشمس رهبری را در سفرشان به کردستان چگونه ارزیابی می فرمایید؟۹-خلاصه ما نیز مانند ان عرب تازه مسلمان حق داریم که با شمشیر کجمان (انتقاد)انها را راست کنیم؟

سلام
روحانی عزیز وقتی شما به راحتی برای یک مسلمان و مرجع و هم لباس خودتان صفحه می گذاری وای به حال عوام . آقای نجفی شما نان خور امام زمان هستی . آِیا این طور اقا از شما راضیند که پشت سر اقای صانعی مطالبی می گویید که صحت و سقم انها معلوم نیست و شما بی دلیل با ان بنده خدا دشمنی می کنید .اقای نجفی بیایید از خدا بترسیم و اخرتمان را برای دنیای دیگران خراب نکنیم .