۱.پیامبر اکرم هم زمانی با کفار و مشرکین پیمان صلح بستند و زمانی نیز در مقابل هجوم آنها به جنگ پرداختند.

۲.یک ضرب المثل هندی می گوید:قرار نیست همیشه با شاخ یک گاو چموش درفتاد زمانهای بسیاری نیز لازم است از پستان این گاو شیردوشید.

۳.کاش به متن همان قطعنامه های مورد اشاره در زمان جنگ تحمیلی نیز اشاره می کردید و با مفاد قطعنامه اخیر نیز مقایسه می کردید تا بدانید کدام یک از قطعنامه ها حتی صرفنظر از تفاوت سالیان برای ملت ایران سهمگین تر است.

۴.کاری که شما کردید در اصطلاح منطقیون “قیاس مع الفارق” نامیده می شود.

۵.ای کاش دستکم طرفداران دو طرف ماجرا کمی از لجاجت و یکجانبه نگری دست بر می داشتند.

حرف زور نشنيدن ارزشه. كسى منكر اين نيست. دنبال دعوا گشتن ولى ارزش نيست به خدا.
اون قعطنامه واسه آتش بس بين دو طرف مخاصمه بود. اين دفعه سر ماجراجويى و بى تدبيرى پروندمون براى اولين بار بعد از انقلاب به عنوان تهديد عليه صلح جهانى رفته شوراى امنيت. وگرنه خاتمى هم كج دار و مريز قضيه رو جلو برده بود.
يادمون نره كه همون قعطنامه زورى اولى رو هم آخر پذيرفتيم.

جناب نجمی
به نکته ی خوبی اشار کردید ولی ایراداتی که در کامنتها بیان شده است هم قابل توجه است
عدم توجه به ظرف زمانی بیست و اندی سال و تفاوت شرائط و اقتضائات سیاسی و اقتصادی و تفاوت چرائیی صدور قطعنامه ها بسیار مهم است البته همان زمان هم افرادی بر ای عملکرد مدیریت سران مملکتی در زمان جنگ انتقاداتی داشته اند چه نهضت آزادی ها و حالا چه حسن عباسی ها!
اما یک پرسش
حضرت آقا رسول الله(ص) هم سه سال در شعب ابی طالب تحمل گر بسیاری از سختیها و مشکلات است ولی در صلح حدیبیه از خیر نوشتن نام بسم الله و رسول الله می گذرد!
خب این چگونه تحلیل می شود؟

ببینم چند کلاس سواد داری ملا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
به مصباح سلام برسون بگو کتان یا پلاستیکی تو این یکی حق انتخاب داره؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
تو هنوز نمیدونی زمان جنگ با صلح فرق داره و این دو کلمه متضاد هستن و ادبیات متضاد دارند
ببین برو کلاس اول بشین برات میگن کلمات متضاد مثل خوب و مصباح .باشعور و مصباح .مهربان و مصباح .دوست و مصباح .باشرف و مصباح.عادل و مصباح .پاک و مصباح.علی و مصباح
شما برو که هم از خط قرمز گذشتین هم تحریم شدین فکر کنم آبان ۸۸بود که گفتین غنی سازی خارج ایران خط قرمز نظامه و شرفتون رو رو این کار میزارین هم خط قرمز مالید هم بی شرفیتون ثابت شد

آیا پادشاه اردن همان سفیانی(بزرگترین دشمن امام زمان(عج) است؟)
حجت الاسلام علیرضا پناهیان: عزیزان من، منطقه رو دارن بهم میریزن، الان شما بشین جای سازمان سیا فکر کن، چی به ذهنت میرسه؟ چه خاکی باید به سرشون بریزن؟ این یعنی چی؟ یعنی اتفاق سفیانی، سفیانی یعنی چی؟ یعنی ۶ ماه قبل از ظهور… منطقه رو دارن به هم میریزن، منطقه رو کیا دارن به هم میریزن از ترس انقلاب اسلامی؟! همون هایی که میگن هلال شیعی در منطقه داره قدرت پیدا می کنه. پس فردا رابطه ی بین سفیانی و کسی که اولین بار از قدرت ولایت فقیه حرف زد(پادشاه اردن) رو پیدا کن)
۲۲ بهمن ۱۳۸۸
برای اطلاعات بیشتر به به آدزس زیر مراجعه فرمایید
پادشاه اردن از زاویه ای دیگر:
بخش اول:
http://www.alvadossadegh.com/fa/best-article/۲۰۶۲-۱.html

بخش دوم:
http://www.alvadossadegh.com/fa/best-article/۲۰۶۱-۱۳۸۹-۰۱-۱۸-۱۰-۴۳-۰۰.html

بخش سوم:
http://www.alvadossadegh.com/fa/best-article/۲۰۶۰-۱۳۸۹-۰۱-۰۶-۱۰-۴۲-۲۰.html

کتاب الکترونیکی شاه اردن از زاویه ای دیگر برای موبایل:
http://www.alvadossadegh.com/fa/download/Library/Mobile-Book/%D۹%BE%D۸%A۷%D۸%AF%D۸%B۴%D۸%A۷%D۹%۸۷-%D۸%A۷%D۸%B۱%D۸%AF%D۹%۸۶-%D۸%A۷%D۸%B۲-%D۹%۸۶%DA%AF%D۸%A۷%D۹%۸۷%D۹%۸A-%D۸%AF%D۹%۸A%DA%AF%D۸%B۱/

بنام خدا. با مطلبی تحت عنوان” نامه واقعی فرزند سید حسن مصطفوی” به روزم. بخوانید و نظر دهید. یا علی

با سلام خدمت حمیدرضا و محسن

من با عرض شرمندگی نه در زمینه سیاست ادعایی دارم نه ادبیات -گرچه دوست نکته سنجم رو در مورد این تذکرشون به لغتنامه ارجاع میدم- شما هم مختارید که با یک فرد بی ادعا صحبت بکنید یا نکنید.

در مورد خاتمی من نمیگم که کار او بی نقص بود و نمیشه راجع بهش صحبت کرد ولی آنجه شد این بود که تحت عنوان اعتمادسازی غنی سازی داوطلبانه متوقف شد. در همان وضعیت تعلیق غنی سازی توسعه و تحقیق برنامه هسته ای -به اذعان طرف آمریکایی- ادامه داشت و برای همین هم به محض خاتمه تعلیق برنامه برای گاز دادن آقایان جدیدالورود آماده بود. ما چند گرم اورانیم غنی سازی شده از دست دادیم عوضش زمان و زیرساخت توسعه یافته به دست آوردیم و گذارمون هم به شورای امنیت نیفتاد.

در مورد ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت سازمان ملل این قضیه در ۴ فوریه ۲۰۰۶ رخداده یعنی در زمان آقای احمدی نژاد. قبلش بحث در مورد ایران در آژانس بین المللی انرژی اتمی بوده نه شورای امنیت. تفاوتش در اینه که بحثهای آژانس در بستر حقوقیه و بحثهای شورا در بستر امنیتی. همین دوستان دولت اصولگرا که قطعنامه ها رو کاغذ پاره میدونن هم به خوبی به این امر واقفن (یا لا اقل حالا واقف شدن) برای همین هم در مقاطع مختلف شرط از سرگیری مذاکرات رو بازگردوندن پرونده از شورا به آژانس قرار دادن.

قطعنامه های صادره علیه ایران در شورا هم ذیل فصل هفتم منشور سازمان ملل متحد بوده که به شورا این اجازه رو میده که برای برخورد با تهدیدهای علیه امنیت جهانی به زور متوسل بشه. سابقه نزدیک این قضیه هم مداخله سازمان ملل در سال ۹۱ در اشغال کویت توسط عراق برمیگرده.
توجه کنید نزدیک به ۳۰ سال ایران پا تو کفش آمریکا و اسراییل میکنه و در زمان جنگ نفت کش های بین المللی رو تو خلیج میزنه ولی خبری از توسل به فصل هفت نیست چرا؟ چون اجماع لازم وجود نداره. آقای احمدی نژاد با سروصدای بی مورد در مورد هولوکاست از یه طرف به طرف مقابل آتیش تهیه میده و از طرف دیگه با عدم نرمش در مورد پرونده هسته ای در عرض مدت کوتاهی زحمت متفق کردن اعضای شورای امنیت رو میکشه.

در عین حال من منکر دستاوردهای احمدی نژاد در زمینه هسته ای نیستم اما اینکه شما و آقای احمدی نژاد میفرمایید ما ترجیح میدهیم… ممکن است شما و ایشان بگویید ما ترجیح میدهیم جنگ هم بکنیم ولی سوال بنده اینه که چه داده اید و چه گرفته اید؟ ممکن است سر مساله ای من هم با شما هم نظر باشم که بله جنگ در این شرایط تنها راه حل است. سوال من این است که حرکت بسوی ایجاد اجماع بین المللی برای جنگ علیه ایران -آنهم در بستر سازمان ملل- منفعت ایران را تامین میکند یا منفعت آمریکا و اسراییل را؟

نتیجه گیری که میخواهم بکنم این است که باید سبک سنگین کرد وگرنه صرف اینکه کسی بگوید تحریمها به مردم فشار میآورد نه نشانه خودباختگی است ونه وادادگی. اگر آمار و ارقام دارید که طرف حرف بی پایه ای گفته این بحث دیگریست وگرنه ممنوع کردن بحث و صحبت در این مورد و برچسب زدن به مخالفان روند فعلی جز ضعف استدلال مدافعان آن نکته دیگری را نمیرساند.

حرف ساده من اینه که هر کس تند و تیزتر عمل کرد لزوما رفتار درست تری نکرده. دیپلماسی عرصه پیشبرد اهداف با کمترین هزینه هاست و گرنه دنبال هدفی رفتن بدون در نظر گرفتن هزینه ها هنر خاصی نمی خواهد.

سلام
خیلی وقته از مطالبت استفاده میکنم ، موندم این روزنامه هارو از کجا گیر میاری !؟…
با اجازه سایتتم به پیوندای وبلاگم اضافه کردیم .
علی یارت برادر…

-ضرب المثل کج دار و مریز-یعنی ظرف را کج کن اما محتویات آن را خالی نکن(نریز) و نشان بده که داری می ریزی , اما نریز و بدین ترتیب رضایت طرف را به جا بیاور و احتیاط کن . ۳۰ سال بی ادبی و پرخاشگری- غلو ، ادعا، …نشانه طرفداران آخوند و تحجر

بزرگترین مشکل ما با امثال محسن همین است که درست را غلط میگیرند تا غلط های خودشان را بپوشانند
وقتی سوادت نمیکشه مجبوری حرف بزنی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

میرحسین امروز: اگر ده قطعنامه ی دیگر صادر کنید ما می توانیم از حقوق حقه ی خود دست بر می داریم. چون ما اساسا نمی خواهیم تسلیم این صحنه آرایی های خطرناک شویم پس تسلیم این قطعنامه ها می شویم. باقی موارد هم شبیه این است!

بچه ها شرمنده همتون الافيد شکم سيد حسن نصرا… ها پر ميشه شما سر لحاف ملا نصرالدين دعوا دارين.نفهميديد فکر شريعتي مبني بر دين بدون راهب چيه . همينه ميبينيد شد.

بنام خدای خمینی(س)
توصیه میکنم به نسل، اینک بر سر دوراهی چه کنم، چه کنم ناشی از غیبت اجباری در دهه مبارک شصت، حتما آرشیو رزونامه ها را بخرند تا متوجه شوند این جناح به اصطلاح ولایتمدار امروز، چقدر در قلب واقعیت دهه شصت به نفع خودشان، به همه چیز از جمله دروغ و فریب و…. متوصل می شوند!البته فراموش کردم که بگم حتما برای حفظ نظام مصلحت است که هر کاری از دست مبارک شان بر میاد انجام بدهند، تقریبا هر کاری!!

شما یا افکارتون بچه گانه ست یا این که ………… .
بنده ی خدا آخه تو داری زمان جنگ رو با الآن مقایسه می کنی ؟!
درود و سلام خدا بر میرحسین عزیز و نجیب و باوقار و از همه مهم تر مؤدب (صفتی که پیروان فرقه ی احمدی نژاد فاقد آنند )